Изказване на заместник-председателя на ВМРО и български представител в Европейския парламент Ангел Джамбазки по време на заседание на групата на ЕКР в Рим по темата „Заплахи за сигурността в Европа. Военно измерение“:
По въпроса за европейска армия – вече има такава. От 28 държави-членки на северноатлантическия пакт единствените членове на ЕС, които не са членове на пакта, са Швеция и Финландия. На практика в рамките на северноатлантическия договор има изградена европейска армия. Така че да се дискутира тази тема, е просто хабене на обществена енергия.
Северноатлантическият договор е достатъчен гарант за сигурността на държавите-членки в него, при положение, че те изпълняват своите задължения. Основният проблем е, че част от западно- и източноевропейските държави не спазват задълженията си да финансират своите военни бюджети с поне 2% от брутния си вътрешен продукт.
След падането на Желязната завеса тези пари не бяха давани за военни бюджети, поради причината, че средствата бяха необходими за социални услуги, за да има социален мир.
Северноатлантическият договор преди чл. 5 – колективната отбрана – има задължение за всяка една държава-членка на този договор да изгражда и поддържа обучена армия, свои въоръжени сили, които да могат да гарантират собствената си териториална цялост и независимост.
Договорът просто трябва да се спазва – с това и приключва разговорът на тема „европейска армия“. Противното би било дублиране на функции, команден състав и губене на време.
По темата миграция – днес този въпрос стои като въпрос на асиметрична война. Има достоверна разузнавателна информация, че сред нелегалните имигранти в някои западни и източни европейски държави нахлуват бойци на „Ислямска държава“. Бойци на радикалния салафитски, сунитски ислямизъм.
Политическата коректност и въздействието на част от западноевропейските управници – например на Германия, върху информационните потоци и съобщаването на тези факти е криворазбрана.
В 2013 г. авторитетната агенция „Стратфор“ публикува пространен анализ на ситуацията в Либия и Сирия и предупреди, че мигрантският поток ще се превърне в отворен коридор за ислямистки бойци, които ще навлизат в Европа. И в обратната посока – хора, невписани в обществата от западна Европа, но живеещи тук, пък ще отиват да се бият в Сирия на страната на джихадистите. Тогава обаче политическите ръководства на европейските държава не взеха мерки, въпреки че са били предупредени.
Насреща си имаме политически ръководства, които прикриват фактите. Когато през 2013 г. поставихме въпроса за изграждане на защитно съоръжение на целия южен фланг на ЕС, тогава получавахме порицания отново от Федералната република, защото те смятаха, че ще се справят. Е, очевидно не се справиха.
Така се навлече беля на целия Европейски съюз.
Говорим за причините, но нека да е ясно какво трябва да се направи оттук нататък. А то е изработване на единна, ясна позиция на европейските държави по отношение на възпирането и отблъскването на нелегалните имигранти, по отношение на завършване на защитните съоръжения, по отношение на екстрадицията на лицата, заподозрени в съпричастност на ислямизма. Трябва да има също и ясно отношение към турския президент Ердоган, каквото ЕС има към руския.
Видео >>>
