Искахме Държавната агенция за закрила на детето (ДАЗД) да бъде закрита, а не да ѝ назначават ново ръководство, споделя в рубриката „От упор“ на в. „Шоу“ депутатът д-р Султанка Петрова.
Преди десетина дни след Кръгла маса по въпросите на децата в риск в парламента, бившата шефка на Агенцията за закрила на детето Ева Жечева бе свалена от поста ѝ. Това определено стана възможно с дружните усилия на няколко неправителствени организации, журналисти и депутатът д-р Султанка Петрова, с която разговаря репортер на „ШОУ”.
– Д-р Петрова, постигнахте голям успех с Кръглата парламентарна маса за проблемите с децата в риск. Събудихте обществения интерес, бе сменена председателката на ДАЗД Ева Жечева… Доволна ли сте от резултата?
– От години е ясно, че Държавната агенция за закрила на детето не функционира по целесъобразен начин, не отговаря на нуждите и на децата, и на обществото. Водена от същите мотиви, преди година поисках Сметната палата да направи пълен одит на ДАЗД по проекта за деинституционализация за периода 2009- 2015 г. Налице са систематични нарушения в тази сфера с данни за откровено и целенасочено накърняване на правата на децата с цел лично обогатяване на служители от системата. България е единствената страна в Европейския съюз, която е получила средства по такъв проект – 200 млн. лева, а резултатите са повече от противоречиви – деца се местят от дом в дом, от едно приемно семейство в друго, строят се десетки центрове от семеен тип, а няма деца, които да бъдат настанени в тях. Видно е, че друг интерес води социалните работници, а не този на децата в риск. По време на тази Кръгла маса адвокати се обединиха зад мнението, че ДАЗД трябва да бъде закрита, а не да ѝ се назначават нови ръководни кадри. В тази връзка бях негативно изненадана, когато разбрах, че г-н Ивайло Иванов е заел поста заместник-министър на социалната политика. Той е човекът, който в качеството си на изпълнителен директор на Агенция за социално подпомагане издаде указание, с което забранява да се дават документите и социалните доклади от социалните служби на адвокатите на родителите на тези деца. Това е изключително недопустимо нарушаване на законовите права на родителите. Социалните органи следва да бъдат в помощ и подкрепа на децата и техните семейства, а не да водят война с тях.
– Моля споделете драстични примери на казуси, с които сте се сблъскали.
– Част от случаите са откровено криминални и би следвало децата-жертви да получат справедливост, а виновните – подведени под отговорност. Един от казусите касае 5-годишно дете и приемната му майка, която иска да го осинови, заради вече изградената силна емоционална връзка между тях. Въпреки изрично заявеното от нея многократно желание до Съвета по осиновяване към РДСП-Търговище, както и добрите социални доклади относно работата ѝ като професионален приемен родител, положителното ѝ проучване за кандидат-осиновител, до момента тя не е определена като подходящ осиновяващ. По принцип законът дава предимство на приемния родител при осиновяване на дете, за което той се грижи, но тук проблемът се оказа друг – повече от ужасяващ. Жената е осиновител на момче, което временно е било в Център за настаняване от семеен тип – Търговище за малко повече от година. Когато го взима в дома си, тя забелязва, че то има наранявания, навеждащи я на мисълта, че детето е претърпяло сексуално насилие. Подава сигнал и в момента тече производство в районната прокуратура. Обаче какво се случва след този сигнал? Следва среща между представители на Агенцията за закрила на детето, Агенцията за социално подпомагане, на омбудсмана и други институции, и на нея се взима единодушно решение, че въпросната жена и нейното семейство не са годни да бъдат приемни родители. Запознах се с фактите и за мен е ясно, че с подадения сигнал, тази жена дълбоко е засегнала нечии нечисти интереси, заради което ѝ отмъщават.
– В предишен брой отворихме темата за децата-инвалиди…
– Преди седмици в Бургас се проведе майчин протест, защото по програма „Личен асистент“ тези майки ще получават по срамните 80 лева. на месец, за да се грижат за своите деца с увреждания. А тези родители би следвало да получават същата помощ – 700 лева, като приемните семейства, защото тяхното ежедневие е изцяло посветено на децата, те не могат да се развиват професионално и да подсигуряват средства за домакинството. 80 лева не покриват разходите само за рехабилитация на едно дете.
– Тези дни имаше възпоменателна кампания за изчезналия Съвестин. Нараства броят на изчезналите българчета, говори се, че има хиляди изчезнали на територията на България мигратски деца?
– В началото на годината подкрепих родители на деца, които са загинали или изчезнали, но престъпленията не са разкрити. В някои от случаите е налице безхаберие, в други – съмнително укриване на истината. В момента няма координация между полиция, следствие, съд и прокуратура. Има корупция по веригата, няма какво да го увъртаме. 10 000 деца, влезли в Европа с мигрантската вълна, са в списък с безследно изчезнали. Според европейската полицейска служба Европол има основание да се смята, че голяма част от тези деца са станали жертва на сексуален трафик и продажба на органи. Едно е ясно: че политиката спрямо бежанците и мигрантите се провали. Бе жертвана както сигурността и на европейците, така и на идващите от Близкия Изток мигранти.
– По повод Международния ден на детето представихте мащабен проект за реформа в сферата на социалните услуги. Каква е целта му?
– Гарантиране на правата на уязвимите групи в България – децата, семействата, възрастните и хората с увреждания. Тези групи от хора са по-често дискриминирани от държавната администрация, те са забравени и унижавани. Идеята ни е да се създаде един административен орган, отговарящ за социалната грижа, който да е подчинен на Министерски съвет и контролиран от инспекторат. Проектно сме го нарекли Държавна агенция за закрила на децата, семействата, възрастните и хората с увреждания. Такава система работи резултатно в Германия, Франция, Дания и Швейцария. Предложението ни е да се закрият отделите „Закрила на детето“ към Агенция за социално подпомагане, както и Агенцията за хората с увреждания, като техните функции преминат в единната агенция. Така хем ще се осигури комплексна грижа за хората от уязвимите групи, хем ще се спестят средства.
Интервю на Еми Мариянска
