По време на вчерашното заседание на Столичния общински съвет се разрази спор между съветниците от „Патриоти за София“ и останалата част от залата дали е целесъобразно Столична община всяка година да плаща превоза на около 350 ученици от кв. „Факултета“ до три училища в „Овча купел“ и „Възраждане“. Пререканията в залата са продължение на дискусията, която Димитър Антов от ВМРО повдигна още във вторник по време на заседанието на Комисията по образование и култура.
Ето какво заявява съветникът от ВМРО Димитър Антов:
„Аз слушам неговите доводи (на доцент Тодор Чобанов, заместник-кмет по образованието в Столична община) и те изглеждат много симпатични, много хубави. Но аз се съмнявам в ефективността на това, което ние правим. Има ли някакво броене, някакво оценяване. Реално, а не от доброто намерение на г-н Чобанов или на г-н Паргов, а има ли броене, анализ, направен от специалисти, които да кажат „Да, има 5/10/15% ефективност.“ Или дори 50% ефективност. Аз искам да се направи реална оценка и когато даваме 150 000 лв. къде отиват те. Да, не са много пари, но са някакви пари и дали те отиват в реално изпълнение. Аз смятам като учител, че много по-добре там, в самия „Факултет“ или откъдето взимаме тия деца и ги караме и разхвърляме по училищата в „Овча купел“ и във „Възраждане“, дали не е по-добре да се опитаме там да работим просветителски между родителите, да направим добра материална база в самото училище, с добри учители, които да успеят по някакъв начин да мотивират децата и леко да превъзпитат дори родителите, за да може там, на място, тези деца да дадат добри резултати. Ние можем тези 150 000 лв. да ги дадем като стипендии на успешните деца в самия „Факултет“ – тези, които по-добре се учат, които са по-напреднали, и те да са някакъв мотив и за останалите, които ще искат да добият подобна възможност да добият средства. Моето намерение също е добро, аз не смятам, че трябва да ощетим някого. Но аз се боя, че това което правим не е ефективно. Освен това как ще обясним на останалите софиянци, тези от селата около София, които всеки ден водят децата си до училища далече от своя дом? Мога да Ви цитирам информация от кметицата на с. Герман, която е от ДБ между другото, която ми казва, че децата, които трябва да ходят на детска градина в Герман по някаква причина не са успели да съберат точки и родителите им ги пращат някъде дълбоко в града. Всеки ден пътуват с децата си, за да ги водят на детска градина. Как ще обясним на тези родители, че те трябва да си плащат транспорта, а пък децата от „Факултета“, защото ние сме решили, че може би това е ефективна система? Аз бих попитал г-н Чобанов в кои държави тази система работи и може би той ще ме ограмоти, ще ми даде възможност да чета за тази информация, да видим дали тези системи работят някъде, как работят, какъв е анализът на тези хора, които дават пари, защото предполагам, че там, където дават в Европа или в Америка, хората са направили точно този анализ, който ние не сме направили. Анализ, който да каже има ли смисъл от това, което правим и доколко е той. Благодаря Ви.
При тази система на делегиран бюджет е повече от ясно, че е достатъчно да присъства детето, за да мине в следващ клас. Не ми казвайте, че от това следва, че само присъствието им ги прави добри ученици. Не вярвам в тази история. Аз живея до ромска махала и контактувам с тези деца. Те спортуват при мен. Аз знам, че деца в 12 клас не знаят таблицата за умножение и трудно си пишат имената. Тези деца дори и да получат диплома за средно образование няма как да се реализират в някаква социална дейност. Те не знаят нищо, те нямат грамотността, за да бъдат приети на работа където и да е. Аз смятам, че е крайно време да помислим върху следния вариант. Вие сте много интелигентни и много знаещи. Не можем ли да върнем тези професионални образования, добиваха занаятчийски умения тези деца и после се реализираха на пазара на труда, а не с диплома, която не им трябва за нищо. Аз самия участвам в тази социализация на ромски деца чрез паралелката за каменоделци, която създадохме с Ваша помощ, г-н Чобанов, миналата година в Бузема. Тези 17 деца, които все още посещават училището и работят, те са от „Филиповци“ и ние от Сдружението им плащаме транспортните карти всеки месец, така че ние сме поели този проблем.
Карлос Контрера, председател на групата „Патриоти за София“, пък зададе въпроса в зала за похарчени по груби сметки над 500 000 лв. за 5 г. какво точно е постигнато освен развозване на едни деца из София. Според него не е ясно какво се е случило и с парите за тази година, за времето на извънредното положение. Контрера добави, че ако ще се предоставя такава социална услуга, то е нужно да се направи програма за цяла София, ако трябва поетапно, район по район, но да има справедливост. Сегашното били чиста дискриминация, няма как да се обясни защо за бедните хора например в „Люлин“, „Дружба“, „Надежда“ няма такава услуга, а точно за циганите от „Факултета“ има? Съветниците от ВМРО ще внесат предложение за създаване на програма за ученически транспорт, финансиран от Столична община.
