„Дневен Труд”: Зоват за майчин език в детската градина
„24 часа”: Етнос ли са ескимосите и марсианците?
Нюз.бг: ВМРО скочиха срещу двуезичието в детските градини
Дарик Нюз: ВМРО: Мераците за майчин език от детската градина са провокация
Агенция “Фокус”: ВМРО: Искания за „майчини езици” и религия в детската градина са провокации
“Класа”: ВМРО против изучаването на майчин език в детските градини
Агенция “Фокус”: Красимир Каракачанов за преброяването на населението на НСИ: Не може подобно нещо да се случва в една държавна институция
Агенция “Фокус”: Красимир Каракачанов и Ангел Джамбазки засадиха дръвчета в столичния район „Илинден”
БНР, „Неделя 150”: Красимир Каракачанов и Иван Балев за уволненията в НСИ и нередностите при преброяването на населението
„Медиапул”: Уволнен служител на НСИ: БАН е определила етносите в преброителната карта на НСИ
Фрог Нюз: Кр. Каракачанов: Грамотен човек не може да говори за македонска нация в България
„Дневник”: Етносите за преброяването са определени от БАН
Агенция “Фокус”: ВМРО иска Консултативният съвет за национална сигурност да обсъди ромския въпрос
Актуално.ком: ВМРО към президента: Циганският въпрос е въпрос на национална сигурност!
Всекиден.ком: Десните свирят сбор
„Дневен Труд”: Зоват за майчин език в детската градина
20 септември 2010
Като„провокация и опит за разделяне на обществото” определиха вчера от ВМРО идеята майчиният език и религията да станат задължителни в учебните планове, а изучаването на майчиния език заедно с българския да започва от детската градина. Предложението за такава промяна в Закона за училищното образование е на „Сдружение за културно взаимодействие”, председателствано от ректора на Висшия ислямски институт доц. Ибрахим Ялъмов. Според организацията законът трябвало да се основава на признатата и от ЮНЕСКО доктрина за интеркултурното образование, което залагало на етническото и културното разнообразие и учело децата на толерантност. Според войводите обаче това е недопустимо, защото „образованието у нас е светско и гражданско, а не религиозно или етническо”, обяви зам.шефът на партията Костадин Костадинов.
„24 часа”: Етнос ли са ескимосите и марсианците?
20 септември 2010
“През 1992 г. имаше няколко хиляди, които се записаха като-мароканци. Не отричам правото на всеки един български гражданин да се запише в графата “Разни” какъвто иска, ако ще ескимос.” Красимир Каракачанов, лидер на ВМРО, пред БНР.
Нюз.бг: ВМРО скочиха срещу двуезичието в детските градини
19 септември 2010
От ВМРО се обявиха категорично против изучаването на религия и майчин език в детските градини.
Повод за тази реакция са действията на ректора на т. нар. Висш ислямски институт доц. Ибрахим Ялъмов, който настоя религията и майчиният език да станат задължителни и в детската градина. Според движението Ялъмов подкрепял „двуезичността”.
От ВМРО напомнят, че нуждата изучаването на български език да започва възможно най-рано е породена от факта, че голяма част от децата в смесените райони, както и в циганските общности, не успяват да се социализират, защото не владеят на достатъчно ниво езика на страната ни.
Това е и основният смисъл на задължителната ранна предучилищна подготовка и възпитание, смятат още от ВМРО.
Според тях от възможно най-ранна възраст децата трябва да получават познания за това, че живеят в общество, в държавата България, в среда на граждани.
Исканията за „майчини езици” и религия в детската градина са провокации и поредни опити за разделяне на обществото ни по най-различни признаци, изтъкват от ВМРО и напомнят, че образованието у нас е светско и гражданско, а не религиозно или етническо.
Пълен текст:
http://news.ibox.bg/news/id_1530795983
Дарик Нюз: ВМРО: Мераците за майчин език от детската градина са провокация
19 септември 2010
ВМРО определи като провокация предложението майчиният език и религията да бъдат въведени като задължителни учебни дисциплини в учебните планове, като изучаването на майчиния език заедно с българския да започне от детската градина.
Както съобщи Дарик в четвъртък такова предложение към проекта за нов закон за училищното образование са направили от Сдружение за културно взаимодействие, в което влизат интелектуалци, интересуващи се от местната турска култура. Председателят на организацията – ректорът на Висшия ислямски институт доц. Ибрахим Ялъмов, обясни пред Дарик част от идеите с аргумента, че в момента турският език не се усвоява ефективно като задължително избираема дисциплина.
Новият закон според Сдружението за културно взаимодействие трябва да се основава на признатата и от ЮНЕСКО доктрина за интеркултурното образование, което залагало на етническото и културното разнообразие и учело децата на толерантност. Освен майчиният език и религията да станат задължителни предмети в учебните планове, сдружението с председател Ибрахим Ялъмов предлага още: „Законопроектът според нашата преценка не се основава на най-новата педагогическа доктрина – интеркултурното образование. Според ЮНЕСКО това е най-перспективната образователна система. От гледна точка на нашето сдружение то създава предпоставки на децата от малцинствените общности да се запознават със своята култура, история, своята религия, да усвояват своя език. Интекултурното образование дава възможност на децата и от мнозинството да се запознаят с културата на малцинствата в нашата страна. Ние предлагаме няколко неща. Първо, майчиният език и религията да се въведат в учебните планове като задължителни учебни дисциплини. Майчиният език трябва да се изучава не само в училищата, но и в детските градини заедно с българския език. Аз приемам идеята за билингвизъм, тоест децата трябва да знаят и майчиния език, и официалния език. В съвременните условия трябва да владеят и един западен език. Второто нещо, има такива райони, където училищата или паралелки учат само децата ромчета или турчета. В тези паралелки да се въвеждат допълнителни учебни дисциплини, свързани с тяхната култура, техния език, литература, с тяхната история. Сега имаме следното – майчиният език, религията, английският език, компютърната грамотност са включени в една група избираеми предмети и се казва на детето да избере или английски, или турски, или религия, или компютри”.
В декларация от ВМРО реагираха остро като нарекоха предложенията провокация и поредни опити за разделяне на обществото ни. Войводите напомнят, че образованието у нас е светско и гражданско, а не религиозно или етническо. Сред заместник-председателя на ВМРО Костадин Костадинов има нужда изучаването на български език да започва възможно най-рано, защото голяма част от децата в смесените райони не успявали да се социализират, защото не владеят добре български: „Бяхме в село Голеш, в община Кайнарджа, в което живеят 1500 души, от тях само 15 души са българи, дори няма и толкова. В него единственото място, където детето може да говори на български, е училището. Защото то не среща българи по улицата, вкъщи му говорят на турски, гледа турска телевизия и когато на едно такова дете започнеш да му говориш и в училище на майчиния му език, когато то излезе рано или късно от Голеш с какъв език ще се пробва да си намери работа и какво ще получава тогава. Чия държава ще бъде тази, в която повече от 50% от хората няма да знаят да говорят официалния ни език”.
Пълен текст:
http://dariknews.bg/view_article.php?article_id=589614
Агенция “Фокус”: ВМРО: Искания за „майчини езици” и религия в детската градина са провокации
19 септември 2010
София. ВМРО излезе с позиция по повод това, че ректорът на Висшия ислямски институт доц. Ибрахим Ялъмов преди дни настоя религията и майчиният език да станат задължителни и в детската градина. В позицията се казва „Ние от ВМРО напомняме преди всичко нуждата изучаването на български език да започва възможно най-рано, защото голяма част от децата в смесените райони, както и в циганските общности, не успяват да се социализират, защото не владеят на достатъчно ниво езика на страната ни. Това е и основният смисъл на задължителната ранна предучилищна подготовка и възпитание. Също така от възможно най-ранна възраст децата трябва да получават познания за това, че живеят в общество, в държавата България, в среда на граждани.
Искания за „майчини езици” и религия в детската градина са провокации и поредни опити за разделяне на обществото ни по най-различни признаци. Доколкото ни е известно, господин Ялъмов е ректор на учебно заведение и не е негова работа да отправя подобни предложения. Напомняме, че образованието у нас е светско и гражданско, а не религиозно или етническо”.
Пълен текст:
http://www.focus-news.net/?id=n1441763
“Класа”: ВМРО против изучаването на майчин език в детските градини
19 септември 2010
Исканията за изучаване на майчин език в детските градини от страна на висши ислямски духовници са провокации. Това се казва в декларация на ВМРО, разпространена вчера. Поводът: преди дни ректорът на Висшия ислямски институт доц. Ибрахим Ялъмов настоя религията и майчиният език да станат задължителни и в детската градина. В позицията на войводите се казва, че преди всичко трябва да се изучава български език в забавачките, защото голяма част от децата в смесените райони, както и в циганските общности не успяват да се социализират, защото не владеят на достатъчно ниво езика на страната ни.
Пълен текст:
http://www.klassa.bg/news/Read/article/115746_%D0%92%D0%9C%D0%A0%D0%9E+%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2+%D0%B8%D0%B7%D1%83%D1%87%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D1%82%D0%BE+%D0%BD%D0%B0+%D0%BC%D0%B0%D0%B9%D1%87%D0%B8%D0%BD+%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%BA+%D0%B2+%D0%B4%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%82%D0%B5+%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B8
Агенция “Фокус”: Красимир Каракачанов за преброяването на населението на НСИ: Не може подобно нещо да се случва в една държавна институция
19 септември 2010
София. Аз не съм в кухнята на уволненията в Националната статистика, поради простата причина, че нямаме никакво отношение във или със Националния статистически институт. Скандалът избухна, когато стана известно, че в т. нар. пробно преброяване са включени най-различни графи за националности, което най-малкото е скандално. Примерно българомохамеданска националност. Ние просто направихме една пресконференция. Това каза лидерът на ВМРО Красимир Каракачанов, в интервю за предаването на БНР „Неделя 150”. Ние поискахме този, който е направил тази глупост, защото това, меко казано, е глупост, да си понесе отговорността. „Дали го е направил от неграмотност, дали го е направил от някакви други криворазбрани негови си убеждения и принципи, нас не ни интересува”, добави Каракачанов и посочи, че не може подобно нещо да се случва в една държавна институция.
Пълен текст:
http://focus-news.net/?id=n1441738
Агенция “Фокус”: Красимир Каракачанов и Ангел Джамбазки засадиха дръвчета в столичния район „Илинден”
18 септември 2010
София. Във връзка с празника на София, председателят на ВМРО Красимир Каракачанов и заместник-председателят и столичен общински съветник Ангел Джамбазки днес участваха в начинание по залесяване на градинката при църквата „Света Троица” в столичния район „Илинден”, съобщиха от пресцентъра на партията. Инициативата е на читалище „Гоце Делчев”, което се намира на територията на района. Присъстваха районният кмет на „Илинден”, общински съветници, както и няколко класа ученици от близкото училище. Район „Илинден” е знаков за ВМРО, защото мнозинството от населението му са бежанци, предимно от Вардарска Македония, принудени да напуснат родните си места след Илинденско-Преображенското въстание. ВМРО, като част от проектите „Чиста памет” и „Зеленото е родолюбие”, има множество начинания в „Илинден”, свързани с опазване на паметните места, с почистване и въстановяване на зелени площи и залесяване на нови такива.Хубаво е, че и малките жители на квартала се включиха активно и собственоръчно садиха дървате. Добре е тези деца да бъдат възпитавани да пазят и съхраняват средата, в която живеят. Хубаво е, че сега тук всичко изглежда по-чисто и по-зелено, защото „Зеленото е родолюбие” – това коментира Ангел Джамбазки.
Пълен текст:
http://www.focus-news.net/?id=n1441595
БНР, „Неделя 150”: Красимир Каракачанов и Иван Балев за уволненията в НСИ и нередностите при преброяването на населението
19 септември 2010
Красимир Каракачанов, лидер на ВМРО; Иван Балев, бивш директор на Дирекция „Демографска и социална статистика” в НСИ Водещ: Чули сте, драги слушатели, за уволненията, съпътстващи тази фаза пробното преброяване в България, уволненията в Националната статистика и подозренията, че там започва нещо, което прилича на политически контрол. Разбира се, не за пръв път се случва в историята на демокрацията в България, от друга страна, заслужава коментар, тъй като почеркът, който действа, може би е важен, за да установим кои са действащите пружини, така да се каже, действащата магма на това правителство. В студиото в момента са господата Красимир Каракачанов, който оглавява ВМРО, познавате го от дълги години, Иван Балев, от 36 години работи в Националната статистика, в този институт и е един от директорите, уволнени по случая. Искам да чуя, разбира се, и гледна точка на Мариана Коцева, която символично подаде оставка пред министър-председателя, нещо, което имаше на практика самосъхранителен жест, доколкото знам, това се практикува, но ако после пожертваш твои подчинени, вече моралният жест не върви. Ние не знаем как са се развивали нещата зад кадър, затова е добре да чуем г-н Каракачанов. Не е първият път, в който вие бяхте уведомени или се задействахте да работите по този въпрос, че има нередности с преброяването?
Красимир Каракачанов: Честно казано, аз не съм в кухнята на тези уволнения, поради простата причина, че нямаме никакво отношение във или със Националния статистически институт. Помните, че скандалът избухна, когато стана известно, че в т.нар. пробно преброяване са включени най-различни графи за националности, което най-малкото е скандално. Примерно българомохамеданска националност. Да оставим настрана, че мохамеданска религия няма, има мюсюлманска религия. Македонска националност, гагаузка националност и т.н. Ние просто направихме една пресконференция. Между другото преди да вдигнем шум, представители на ВМРО се срещнаха с госпожа Коцева. По нейните думи тя каза, че не е много добре информирана какво точно и как точно се е случило. Ние искахме просто този, който е виновен за това нещо, да си понесе отговорността.Водещ: Как не е много добре информирана? Вие вероятно вадехте тези извадки и примери?
Красимир Каракачанов: Не, не, аз не съм бил на тази среща, моите заместници г-н Костадинов и г-н Ангелов са били на срещата с госпожа Коцева, но ние поискахме този, който е направил тази глупост, защото това, меко казано, е глупост, да си понесе отговорността. Дали го е направил от неграмотност, дали го е направил от някакви други криво разбрани негови си убеждения и принципи, нас не ни интересува. Не може подобно нещо да се случва в една държавна институция. Помните 1946 година тогавашната компартия направи един подобен експеримент с едно преброяване в Благоевградска област, с което накара населението да се пишат македонци. До ден днешен това тежи на българската държава и постоянно под път или над път, и Югославия десетилетия наред, след това Македония като неин наследник в този регион предявяват претенции към България за нещо несъществуващо. Така че нашата теза беше не е нормално една държавна институция да легитимира претенциите на някакви външни фактори, които се опитват и които биха използвали едно подобно преброяване за свой аргумент, за да атакуват отново България. Сега ако покрай този случай някой в самия институт се опитва да разчисти терена, да махне едни, за да сложи други или да си провежда някаква собствена партийна или някаква лична политика, ние за това не можем да носим отговорност.Водещ: Кой някой ще иска да направи такава какафония, за да може да разчиства терена?
Красимир Каракачанов: Не, аз не казвам, че какафонията е направена, за да разчисти терена, но казвам, използвайки ситуацията след тази какафония, ако това е довело до някакво разчистване на вътрешни сметки…Водещ: По-скоро друго, г-н Каракачанов. Вашият светъл порив е бил употребен.Красимир Каракачанов: Вижте сега, ние сме длъжни да реагираме при подобно нещо.
Водещ: А кой ви задейства, така да се каже?Красимир Каракачанов: Кой да ни задейства, ние четем медии, наблюдаваме какво се случва в интернет, кой има да ни задейства. Между другото ние сигнализирахме за още два подобни случая. Във Варна в края на август имаше фестивал на различните култури и този фестивал се финансира от Министерството на културата. Там също за пореден път пък беше представен някакъв си помашки етнос. В Националната агенция по труда, ако не ме лъже паметта, са пуснали също нещо подобно, в което пак вкарват нещо подобно. Не знам дали някой го прави умишлено, или българското чиновничество е достигнало такава степен на некомпетентност и неграмотност, че прави подобни гафове, но тези гафове са факт в рамките на еди месец.Водещ: Учудвам се, че така бързо реагираха и направиха тези уволнения. Защото по принцип правителството се пази да създаде впечатление, че действа под натиск, този министър-председател, и че под влияние на опозицията може да кадрува. Изглежда има и някакви други причини, които говорят, че става дума за свръхчувствителност по този повод.Красимир Каракачанов: Това аз не мога да знам, но както е известно, мисля, че не само ВМРО, но и много нормални граждани са чувствителни, когато се тиражират подобни неща. По темата за т.нар. македонско малцинство 20 години ние сме обект на обстрел от Югославия, впоследствие от Македония. Преди години се опитаха най-различни и в момента го правят, и то ислямистки организации, финансирани от Саудитска Арабия, от други „европейски” фондации, които са абсолютно ислямистки, които се опитват да пробутват тази теза сред населението в Западните Родопи, въобще в Родопите, че те са някакъв отделен етнос на религиозна основа и т.н. Аз мисля, че това са абсолютно несъстоятелни неща. И не само аз, тя и науката го е доказала. И когато подобни пориви отвънка някой да ни създава проблеми поради неграмотност или поради недоглеждане се допускат от една държавна институция, съгласете се, че някой трябва да е виновен за това. Аз не знам кой е. Мисля, че този институт си има ръководство и то би трябвало да установи.
Водещ: В България има македонски граждани.Красимир Каракачанов: Македонски граждани сигурно има, то има сигурно и от Танганайка граждани, но това не означава, че има танганайско малцинство. Македонски граждани, които учат в България, работят в България. Но те не са обект на това преброяване. В преброяването се преброяват само българските граждани. Те не са обект чуждите граждани на това преброяване, нека да има всякакви граждани, ние не сме страна, която трябва да се затваря, нека да има всякакви, но да легитимираме претенциите на Скопие или пък на Анкара или пък на други външни. Специално ако говорим за българомохамеданите, ислямистки фактори, които се опитват за запалят проблем в България, да го легитимираме чрез една държавна институция, най-малкото е несериозно, просто не трябва да се случва. Това е нашата позиция.
Водещ: Струва ми се, че това са големи думи.Красимир Каракачанов: Ами не са големи. Вземете между другото те не са държавна тайна вече, още 1998 г., когато шеф на Националната служба за сигурност беше ген. Атанас Атанасов, това беше правителството на Иван Костов, е направен първият сериозен доклад по темата ислямския фундаментализъм и тогава имаше една поредица от екстрадирани подобни саудитски и всякакви други арабски граждани, които идваха в България и създаваха проблеми. Идваха всякакви такива, които на практика се опитваха да радикализират българските мюсюлмани.
Водещ: Да, вече чух.
Красимир Каракачанов: Много са.
Водещ: Този бивш шеф на тази служба вчера го чух, че той формулира общо взето като най-голяма опасност за националната сигурност тъкмо това, малцинствения проблем, според неговото мислене. Сега обаче ще чуем нашия уволнен събеседник. Г-н Каракачанов, доволен сте вече от тези три жертви предполагам?
Красимир Каракачанов: Когато говорим за даден проблем, въобще нито жадуваме мъст, нито кръв.
Водещ: Е, има си хас, сега пък.
Красимир Каракачанов: Понеже казахте три жертви. И затова казвам. Ние поискахме едно нещо. Да се освободи непосредственият виновник за това нещо и той да си понесе отговорността. Ние не сме казали г-н Х, У, или госпожа Z да бъдат уволнени. Поради простота причина, че…Водещ: За да има това установяване, трябваше да има достатъчно дълго и добро разследване.
Красимир Каракачанов: Абсолютно съм съгласен с вас.Водещ: Но то не бе приложено. Сега моля ви, г-н Балев, да кажете вашата гледна точка към случая. Разбира се, един от важните случаи дали трябва да има нарочна специална компетентност фирмата, която извърши преброяването.Иван Балев: Фирмата, която извърши преброяването? Преброяването се подготви, организира и провежда от НСИ, а фирмата вероятно за която говорите, тя беше наета с конкурс да разработи т.нар. информационна система „Преброяване 2011 г.” Но аз мисля, че преди това трябва да кажа моето становище по отношение на казаното от г-н Каракачанов. Защото донякъде имам представа какво се случи, тъй като бях непосредствен участник. На 2 септември е имал среща, както г-н Каракачанов каза, г-н Костадинов, другият не го знам, при нашата председателка. Какво са си говорили, аз не знам. Но аз на 7 септември в предаването на „Хоризонт” „Преди всички”, в 7,45 беше, трябваше да обобщя това, което се е случило до 7 септември, електронното преброяване тогава завършваше, и някои резултати. Когато ми се обадиха от „Хоризонт”, ми казаха останете на телефона да чуете г-н Костадинов и да вземете отношение по неговите думи. И аз чух тук по радиото, предполагам, че имате запис, г-н Костадинов каза следното: Ние бяхме при госпожа Коцева и казахме, че НСИ при всяко преброяване си измисля по някой етнос. Първият етнос, който сме си измислили 1992 г., беше гагаузкият. 2001 г. сме измислили македонския, а 2011-а българомохамеданите. Те отиват при нея и казват, че да, това са несъществуващи етноси, вие трябва да ги махнете, няма такива етноси, след което тя са съгласява. И на 7-и г-н Костадинов в това предаване по „Хоризонт” каза ние все още чакаме, преброяването тече, но те не са махнати. Тя не ни е предоставила данни и за броя на македонците от 2001 г. Това му бяха думите. Разбира се, спестявам си обидните квалификации, че сме малоумни, че сме неграмотни, некомпетентни и т.н.Водещ: Нещо повече, вие разделяте българския народ и сте от родители, имаше такава хипотеза.
Красимир Каракачанов: Не може да си грамотен човек и да твърдиш, че има македонска нация в България…
Иван Балев: Нека да се изкажа, г-н Каракачанов.Красимир Каракачанов: Това няма нужда да си на 30 години служба в Националния статистически институт…
Иван Балев: Точно затова, защото се занимавам с преброявания от 1975 г.Водещ: Да, и какво говори опитът?
Иван Балев: Опитът е следният, аз и когато трябваше да се включа и да коментирам това изказване на г-н Костадинов, аз имах един статистически годишник пред мене, в който цитирах точно страница, таблица. И в него е видно 1910, 1920…
Красимир Каракачанов: Коя година?
Водещ: 1910, 1920 и 1926 година, тъй като годишникът, с който аз разполагах, беше от 1932 г., статистически годишник на Българското царство. В него, мога тука да ви кажа точно страницата, ако ви интересува, да намерите там таблицата, в която са посочени резултати – за гагаузкия етнос, през тези три преброявания, както и за българомохамедани при същите тези три преброявания.
Красимир Каракачанов: Дайте да не се базираме на практиките от началото на ХХ век. Защото помните, че по това време има и кампания за похристиянчване на българомохамеданите, което не смятам, че е най-нормалното.Иван Балев: Изслушайте ме. 1992 г., когато се взе решение за провеждане на преброяване в края на 1992 г. от Великото Народно събрание, в НСИ ние никога не сме претендирали, че сме специалисти по тази тематика и ние никога не сме хората, които определяме кои са етносите в България. Ние използвахме една дефиниция, която ни предоставиха учени от БАН. Те са известни. Тези учени ни подготвиха номенклатура, подготвиха ни отговорите и тази номенклатура заедно с цялата програма на преброяването беше приета от комисия по демографските въпроси от Великото Народно събрание. Г-н Петко Симеонов е бил председател на тази комисия.Красимир Каракачанов: И какво имаше в …
Иван Балев: В тези номенклатури, които те ни предоставиха, имаше точно тези, ето ги тук, това е официално издание на НСИ, утвърдените номенклатури по тези въпроси.
Водещ: Може да прочетете, да изброите.
Иван Балев: Етническа група. Тогава в преброителната карта имаше посочени два въпроса, девет отговора. И те бяха: българска, турска, циганска, еврейска, татарска, арменска, черкезка, гагаузка. След което имаше друга и се даваше възможност на лицата, използвайки единствено правилния, единствено възможния принцип на самоопределение, да посочат към кой етнос принадлежат. И към тези етноси са ни предоставени вече ето тези средните: арабска, американска, африканска, виетнамска, влашка, гръцка, кюрдска, македонска – код № 18. Изброяват се още немска, полска, за да се стигне до позиция 32 – българомохамеданска. Това е номенклатурата, която е утвърдена, която ние не сме я правили. Правили са я …Водещ: Г-н Каракачанов, вие познавате ли тази зелена книжка?Красимир Каракачанов: Не, не я познавам.
Водещ: Трябваше да се запознаете.
Красимир Каракачанов:Ами вижте, 1992 г. все още съм бил студент, за да се запозная с нея. Но на преброяването, което стана, това, че в графата „Разни”, т.е. други, никога не е имало, тъй като съм се преброявал и аз в края на краищата, в таблицата, която трябваше да се попълва, никога не е имало помашка, българомохамеданска или македонска националност.Иван Балев: Девет групи е имало.
Красимир Каракачанов: Нито македонска, нито българомохамеданска е имало.Иван Балев: Аз ви казах принципа на самоопределение.Красимир Каракачанов: Това, че. Вижте, принципът на самоопределение си е нормален. Вие обаче пропускате да кажете, че…
Иван Балев: Какво?
Красимир Каракачанов: Тогава, 1992 г., когато се провеждаше това преброяване, ДПС го използва да си наложи своите политически тези или позиции и в някои части на Родопите насилствено караха българомохамеданите да се пишат турци.
Иван Балев: Много добре го знам този случай.Красимир Каракачанов: Така. Помните ли тогава, че имаше няколко хиляди човека, които марсианци…
Иван Балев: Не е имало такова нещо, гарантирам ви.Красимир Каракачанов: Моля? Вземете статистиката.Иван Балев: Аз съм участник.
Красимир Каракачанов: Ами вземете и публикувайте…Иван Балев: Това са едни медийни писаници, които просто не подлежаха. Мога да ви кажа точно какъв беше случаят. Имаше един човек във Варна по повод на една подобна анкета, която беше пусната наскоро отново за етническа група на учениците и тогава един родител беше записал детето си ескимос. Това нещо после се прехвърли на преброяването и започнаха тези спекулации, че са се записали ескимоси и т.н.
Водещ: Този документ, който цитирахте, представлява ли основополагащ документ за вашата работа? Все още ли това е единственото…Иван Балев: Това е вътрешна номенклатура на НСИ. Тя беше използвана и при преброяването през 2001 г. И тогава, при обработката вече, беше подготвен един електронен вариант и хората, които не шифрираха, както през 1992 г. ръчно всеки код, а отново имаше т.нар. падащи менюта. Тази номенклатура беше падащо меню и през 2001 г.
Красимир Каракачанов: Аз не отричам правото на всеки един български гражданин дали по убеждения, дали по някакви други негови съображения да се запише в графата „Разни” какъвто иска, ако ще ескимос.Водещ: Това е много милостиво, но това е основно човешко право.Красимир Каракачанов: Чакайте малко. Но точно това е нормално. В графата „Разни” да се запише какъвто желае. Сега дали е някакво временно настроение, дали е някакво убеждение, чувство, негово право, да се запише какъвто желае. Но държавната институция НСИ…
Иван Балев: Да?
Красимир Каракачанов: … да издава бланка, в която легитимира претенциите на Скопие за македонска нация, е просто пълна глупост. Съгласете се. Значи, нямам нищо против, вие знаете, само да довърша, само да довърша. Вие знаете, че на последното преброяване имаше в България 10 хиляди човека, които се записаха македонци
Иван Балев: Не е вярно.
Красимир Каракачанов: А колко са според вас?Иван Балев: При последното преброяване през 2001 г. македонците в България са 5073 души.
Красимир Каракачанов: Значи, може би 2001 бяха…
Иван Балев: 1992 г. бяха 10 807.
Красимир Каракачанов: Точно така.
Иван Балев: Но знаете ли от тези 5073-ама човека 2001 г…Красимир Каракачанов: Това исках да ви кажа, точно това щях да ви кажа.Иван Балев: … колко от тях са граждани на Македония?Красимир Каракачанов: Ами не повече от 10 % според мен.Иван Балев: 1500 души. Т.е. …
Красимир Каракачанов: Така. Изслушайте ме само, мисълта ми беше друга, че от тези 5 хиляди, а от предишното преброяване 10 хиляди, които се бяха записали като македонци, 70 % в графата майчин език бяха записали български. Така че това е също някакъв парадокс, но си е тяхно право, той се смята македонец, български език, добре. Но това не означава, че НСИ трябва легитимира подобни неща, за които ни злепоставят и ни трият сол нашите съседи и се опитват да създадат проблем в България, това да го направи като политика държавна институция е фатална грешка. Защото вие много добре знаете, че на базата на преброяването от 1946 г., което знаете като статистик, историята на това преброяване как се е провела, само че никой не те пита как се е провела и какви са съображенията на тогавашните комунисти, виждате какви са ефектите до ден днешен.
Иван Балев: Но вие с това искане да няма сега в номенклатурата, вие искате да кажете, че не трябва да има македонци, българомохамедани?Красимир Каракачанов: Аз ви казвам,че в номенклатурата няма как и няма смисъл да има. Нека да си има …
Водещ: Но ако са се самоопределили, г-н Каракачанов.Красимир Каракачанов: Но нека да си има в графа „Разни” или „Други” да се запише кой какъвто желае, аз не го оспорвам това, аз не ви казвам…Иван Балев: Но когато правим обработка, как да постъпим тогава?Красимир Каракачанов: Ще ги отчетете, като ги обработите, как ще ги обработите не знам.
Иван Балев: Ами ето, понеже не знаете, затова ни обвинявате в некомпетентност.Красимир Каракачанов: Чакайте сега, в официалния документ, в който вие сте изброили съществуващите националности в България…Иван Балев: Те не са националности…
Красимир Каракачанов: Етноси, добре…
Иван Балев: Първо, етническа група, ние не използваме малцинства, не използваме националности.
Иван Балев: Затова казвам, ние не създаваме, ние не премахваме етноси.Красимир Каракачанов: В момента, в който вие го публикувате в официалния документ, вие на практика признавате претенциите на всякакви други хора.Иван Балев: Вие може ли да намерите едно наше издание…Красимир Каракачанов: А в графата „Други” нямам нищо против да се определи всеки както си иска. Това си е негово право.Иван Балев: Така. Но когато обработваме резултатите, ние какво трябва да направим според вас се …
Красимир Каракачанов:Ами като ги обработвате, ще запишете, че има 5 хиляди, или 3 хиляди, или колкото са, ще ги отчетете после, това е нормално.Иван Балев: Но тези хора, които въвеждат, които кодират, трябва да имат някакъв код, трябва да имат такъв документ, г-н Каракачанов. Как иначе?Красимир Каракачанов: Код, ама нали всеки сам се определя, господине. Иван Балев: Вие се опитвате да не разбирате какво ви казвам.Красимир Каракачанов: Не, напротив, аз ако се чувствам друг освен основните в България националности освен българин, турчин, циганин, евреин, арменец и т.н., аз, ако се чувствам някакъв друг, в графата „Други” ще запиша примерно ескимос. Ами ще ме отчетете както искате, това не е мой проблем.
Иван Балев: Както ние искаме, ние не отчитаме.Красимир Каракачанов: Какъв е проблемът, проблемът е…Иван Балев: Ние, за да направим тези таблици, всичките лица, които са се самоопределили…Красимир Каракачанов: Те не са се самоопределили, вие преброяването ще го направите другата година. Реално преброяването в България коя година е? 2011-а март месец, ако не ме лъже паметта.Иван Балев: Така.
Красимир Каракачанов: Ами тогава за какво говорим? Ние протестираме против това, че отсега на базата на това експериментално или предварително преброяване, ако никой не беше се обадил по никакъв начин, щяхме да осъмнем март 2011 г. с един въпросник, в който се легитимират въпросни неща, които са абсурдни. И в една ситуация, в която на Балканите винаги си е вряло и кипяло на базата на всякакви измислени национални проблемчета, хайде да не се връщаме в исторически план за т.нар. българомохамеданска нация, но вижте какво се случи в Босна. Експериментът да се направи боснанска нация на религиозния принцип. Е това ли ще правим ние като държава? Стъпка по стъпка вървим натам, защото просто не си гледаме интересите като държава в перспектива поне 100 години напред.Водещ: Чувствате ли се виновен, г-н Балев?Красимир Каракачанов: Аз не казвам, че е виновен господинът.Иван Балев: Аз бих желал, понеже те имаха претенции, че трябва ДАНС да ни разследва, аз нямам нищо против да дойде ДАНС да ни разследва. Вероятно може нещо друго да излезе. Аз не знам, но аз съм готов, не пред ДАНС, където кажат, там да се явя и да отговарям за тези действия, за които ние нямаме никаква вина. Ама никаква. Вчера на нашия сайт на НСИ или оня ден се появи едно странно съобщение. „НСИ напомня, че не е оторизираната институция, която създава или премахва етноси”, и че накрая, след приключване на пробното преброяване, централната комисия ще вземе решение. А аз в моите писмени обяснения за създаденото напрежение тези неща съм ги написал и двете, те просто използваха моите писмени обяснения.Водещ: Нека да кажем, може ли да припомним, че Цветан Цветанов ръководи този съвет, който трябва да решава, не сме забелязали някаква реакция на вицепремиера, който се занимава с етническите и демографските въпроси.Иван Балев: На 29 април на заседание на Националния съвет по етнически и демографски въпроси ние внесохме програмата и тя беше представена пред членовете на Националния съвет.
Водещ: 19-и кой?
Иван Балев: 29 април.
Водещ: 29 април вие обсъдихте тъкмо тази програма, тази номенклатура?Иван Балев: Ние не сме стигнали до номенклатурата. Тогава имаше много точки, ние просто представихме какво ще включва преброяването, като етническа група, вероизповедание, майчин език, тези три нови въпроса.Водещ: Участваше г-н вицепремиерът предполагам?Иван Балев: Мисля, че не участваше, защото беше зает, участваше секретарят на Националния съвет Георги Кръстев.
Водещ: Нека да видим сега тази фирма, или по-точно консорциумът, който изпълни поръчката и се занимаваше си информационната система, възможно ли е да е допуснал нарушения, които са така да се каже сипали още отрова в тази тема. Според вас, г-н Балев.
Иван Балев: Наше задължение е, след като те подготвиха електронния вариант, и тъй като електронният вариант означава, че лицето се самопреброява и там съответните отговори от преброителната карта си имат кодове и автоматически всеки отговор си влиза с кода. И когато се стига до тези въпроси, на тях им трябват номенклатури. Но когато подготвя електронен вариант на дадена карта IT специалистите не използват номенклатура, а казват падащо меню. И нашите специалисти са предоставили тези номенклатури, които са работили две преброявания и смея да твърдя, че ние не сме имали проблеми с тези номенклатури. И ако все пак е имало някакви проблеми, нали точно затова не е т.нар. пробно, то си е пробно, г-н Каракачанов, защото това е…
Красимир Каракачанов: Така беше обявено. Аз не работя в института.Иван Балев: Ама не е в кавички, то е …
Иван Балев: Да, обаче методологията на преброяването е много сложно нещо…Красимир Каракачанов: Самите вие и в сайтовете, и в медиите го определяте като пробно преброяване.
Водещ:Да, пробно, но не е т.нар. То си е един задължителен…Красимир Каракачанов: Аз не съм вложил нещо, казах пробното или т.нар., защото не бях сигурен какво точно…Иван Балев: И бяха им предоставени тези номенклатури. След като събудиха такъв интерес, най-нормалното нещо е да се свика едно заседание, госпожа Коцева да инициира, тя е член на този Национален съвет, да се вземе решение и да кажат ето тези въпроси да останат с тези отговори, дали ще има българомохамедани, те ще решат, ние сме само изпълнители, само изпълнители.Водещ: Нека да въведем един такъв въпрос, свързан с опита на „24 часа” да види до каква степен тази регистрация в сайта не допуска грешки. И на практика експериментът, който „24 часа” изписа, излиза, че като се въведат тези данни с единния граждански номер и номера на личната карта, могат да се получат виждате най-разнообразни резултати, ако въведете и грешни цифри, грешни числа. Това какво означава, г-н Балев? А всъщност защо се използвани лични данни, нали това е забранено?
Иван Балев: В Закона за преброяването, който беше приет през май миналата година, изрично в три члена са указани точно с кои характеристики трябва се наблюдават жилищните сгради, с кои характеристики трябва да се наблюдават жилищата и характеристиките за населението. Те са изрично посочени в нашия закон. Само мога да кажа, че Закона за преброяването номера на лични карти няма.
Водещ: Т.е. това освен всичко друго е опасно и може да бъде свързано и със злоупотреби. Но защо е направено?
Иван Балев: Не мога да ви кажа, това е въпрос, на който вероятно IT специалистите могат да кажат, във връзка с някаква идентификация на лицата и т.н.
Водещ: Т.е., за да може да се установи дали действително гласува точно това лице, каква мярка се прилага.
Иван Балев: Да бъде лицето, което е попълнило, защото нали става дума за самопроброяване.Водещ: Самоопределение, да. Какво тогава, как?Иван Балев: Те използват адрес, ЕГН и номер на лична карта и търсят вероятно някаква връзка между тези три полета и идентифицират лицето.Водещ:Очевидно това не е съвършено, след като „24 часа” успя да получи…Иван Балев: Ама, разбира се, нали все пак това е точно това пробно преброяване. При него трябва всичко да се експериментира, за да не се допускат тези грешки и при голямото преброяване.Водещ: Незаконна, нередна е употребата на тези лични данни.Иван Балев:Аз казвам какво има в нашия закон.Водещ: Т.е. там не е описано, че могат да се използват.Иван Балев: Номерата на личните карти, доколкото си спомням, ги няма.Водещ: А вие, г-н Каракачанов, интересувахте ли се кои са фирмите, които са изпълнили информационната система?Красимир Каракачанов: Мисля, че ги имаше, после бяха публикувани в медиите, не си спомням.
Водещ: Най-странното е, че председателката на Статистическия институт госпожа Коцева скри обаче кои са изпълнителите. По неофициално питане тя отказва да назове фирмите и това е много странно, защото официални съобщения има, а също така и в търговския регистър може да се погледне, че през юни, ако не греша, се съобщава, че Емил Денчовски, изпълнителният директор на „Абати” АД, ще ръководи компанията, която ще изгражда софтуера за интернет преброяването. А тази фирма, неговата „Абати” е част от консорциума „Ей Си Ен консултинг”, тя е спечелила обществена поръчка, всъщност в консорциума има в състав си и „Сиела софт”, както и „Неосървисиз”. Искам да кажа, че тази фирма може много да бъде благодарна, тези няколко фирми, тъй като заплатата е доста голяма, отплатата, ако говорим за хонорара. Бихте ли го назовали, г-н Балев?Иван Балев: Аз от вестниците разбрах, че е 515 хиляди лева без ДДС.Водещ: Предполагам, много е важно да се види дали тези фирми ще бъдат предпочетени и по-късно, когато става дума вече за официалното преброяване.Иван Балев: Те са спечелили конкурса и да изчерпателното преброяване. Срокът на техния договор приключва с приключване на преброяването и дори мисля, че включва някакъв срок за поддържане …Водещ: Няма значение как са се справили с падащото меню. Как мислите?Иван Балев: Те са в правото си, когато правят този електронен формуляр, да изискат. В противен случай трябваше примерно на въпроса за етническа група да имаме първо български, второ турски, трети ромски, четвърто друг и тогава да не се записва нищо. Но когато лицето е решило да се самоопредели и има някакъв посочен отговор, независимо какъв е, това нещо трябва да влезе. И в този случай трябва код, г-н Каракачанов, иначе тогава няма смисъл да ги събираме, ако няма да ги обработваме.Красимир Каракачанов: Разбира се, нали без да знаете кой как ще се запише, сте ги записали.
Иван Балев: Не сме ги записали, лицата сами се записват, ние не сме им …Красимир Каракачанов: Но това ви казвам, нека сами да се запишат хората.Иван Балев: Да, нали трябва …
Красимир Каракачанов: Но в самия въпросник беше самият скандал. И по принцип аз не знам как е провеждан конкурсът, публична тайна е в България как се правят конкурсите.
Иван Балев: И аз не знам, не съм участвал.Красимир Каракачанов: Нямам представа, нито съм участвал, нито съм наблюдавал.Водещ: Интересно как се е провеждал конкурсът, това е обществена поръчка апропо.Красимир Каракачанов: Без значение дали е обществена поръчка, в България знаете, че почти на всеки конкурс има обжалвания и т.н. Не знам какъв е конкретният случай, кой ги е подбирал, как ги е подбирал.Водещ:Може ли да кажете кой ги е подбирал, г-н Балев?Иван Балев: Мисля, че е назначена комисия със заповед на председателя, участници в тази комисия …
Водещ: А съставът на комисията е от вашия институт?Иван Балев: Да, от нашия институт и може би и външни консултанти.Водещ:Ето тук сега ще ви кажа как са представени тези фирми от консорциума, тъй като е важно кои лица стоят зад тях. В този консорциум „Ей Си Ен консултинг” управляващи са Веселин Тодоров и сега трябва да кажем собствениците на „Сиела софт” , тя се представя ето от тези лица, които са Емил Дечов Денчовски, Георги Бойчев Йорданов, Борислав Маналов Милтенов. По-интересното е, че Борислав Манолов Милтенов е стоматолог, член е на зъболекарското общество, даже ми е интересно неговата квалификация защо той е предпочетен. А пък в „Неосървисиз” работят следните лица управляващи: Ваня Николаева Петрова, Марин Пламенов Милков, Димитър Ангелов Русев. Това са хората, заети в този консорциум, много интересно защо бяха скрити техните имена от госпожа Коцева, която възстанови, както видяхме успешно, своето ръководство над Статистическия институт. За мен е важно, г-н Балев, да кажете как се работи във вашия институт, защото споменахте, че вече трудно би могло да се извърши това изследване.
Иван Балев: Ами аз вече имах възможност да кажа, че лично за мен това вероятно е най-доброто решение, защото пак ще повторя, при тези създадени условия на работа, за мен беше самоубийствено всеки ден, в който бих останал наказан да работя там. Самоубийствено.Водещ: От гледна точка на много голям тормоз?
Иван Балев: Не толкова тормоз, колкото обвиненията, които получих, когато ме уволниха, бяха, че аз в период от 1 юли до 1 септември не съм се справял със задълженията си. Само на 1 септември аз участвах с госпожа Коцева при откриването на пробното преброяване в област Плевен на пресконференцията, така че участвал съм през целия този период за подготовка на пробното и аз не виждам, след като съм подготвил в един семинар ден и половина лицата, които после отидоха в областите да подготвят преброителите, аз съм ги подготвил тези лица, просто цялата дейност по подготовката, по разяснителната кампания е минала през мене, дейността по набиране на преброители. Аз съм писа указания, на които трябва да отговорят преброителите. И още много, много дейности. В един момент се оказва, че аз не съм се справил с организацията. Защото има напрежение, напрежение в трите области, в които е имало пробно преброяване, не е имало, самата госпожа Коцева в едно интервю от 8-и, два часа преди да си подаде оставката, в едно интервю за в. „Република” казва преброяването не е повод за етническо напрежение. На другия ден обаче вече има и се търсят виновните.
Водещ: И сега вие имате една такава вина голяма, която ви е трудно да преодолеете, обаче предполагам бихте могли да се защитите по един съдебен път?Иван Балев: Мисля, че във всички случаи ще намеря начин да се защитя.Водещ: Какво пише точно в заповедта ви?
Иван Балев: То се стигна до нея по една много странна процедура. На 9 септември, след като й бе върната оставката, госпожа Коцева издава една заповед, нарежда да се извърши цялостна проверка за причините, довели до създалото се напрежение около пробното преброяване. Проверката да обхване както държавните служители, така и зам.-председателите. Възлага се на инспектората, всички длъжностни лица следва да съдействат на служителите и сега проверката да се извърши в срок до 13 септември, като за проверката ми се представи доклад. В случай на констатирана отговорност, точка 6, на държавните служители, да се свика дисциплинарен съвет на 20 септември 2010 г., който да образува дисциплинарно дело и да излезе със становище в седемдневен срок от насроченото заседание съгласно изискванията по Закона за държавния служител. Т.е. в заповедта й е, че на 20-и трябва да се свика този дисциплинарен съвет. Това е заповед на 13-и. Аз на 13-и не бях помолен от инспектората да давам писмени обяснения. На 14-и има ново писмо до мен, в което вече се изисква да направя писмени обяснения относно причините, довели до създалото се напрежение около пробното преброяване, и забележете, това ми беше връчено в 13,30 часа, в срок до 14 часа дори, обедното време и то влиза вътре. И в същия ден, на 14-и от 17 часа, ние бяхме извикани на този дисциплинарен съвет. Изслушаха ни. И на 15-и септември в 18,50 часа бяхме извикани и тримата и бяхме уволнени. Като госпожа Коцева каза, че тя не ни е отстранила, а е изпълнила решението на дисциплинарния съвет.
Водещ: Да, измиване на ръцете, безспорно. Вие казахте, че подготвихте вашите преброители, внимателно се грижите за тяхната подготовка. А една фирма, която влиза, за да изпълни електронната поръчка, може да действа и без специално обучение, така излиза.
Иван Балев: Така е, защото лицата, които решават да изпълнят електронния вариант, те по същество се самопреброяват. И в електронния вариант трябваше да има указания по някои въпроси, инструкции, т.нар. хелпове, когато лицето има проблеми, да кликне на „Хелп” и да види за какво става дума. Аз мисля, че такива хелпове нямаше и може би това създаде тези проблеми с …
Водещ: Разбира се, че е важно да отговори ръководството на вашия институт въз основа на каква компетентност са били избрани тези лица от този консорциум. И можем да заключим като Уди Алън „Ако импресионистите бяха зъболекари”, ако преброителите бяха зъболекари, това неминуемо води до някои инфекции. Разбира се, за мен е важно да кажете как ще работи институцията ви след тази политическа чистка безспорно, защото предстои особено важното изследване на бюджетния дефицит и методиката, с която се доказва той. Т.е. след проверката на Евростат идва и друга.Иван Балев: Аз първо мога да кажа това, което казахте и вие, за мен е по-важно този дисциплинарен съвет от какви лица се състоеше. Там имаше цифром и словом шест души, имаше двама статистици, имаше двама юристи.Водещ: А останалите?
Иван Балев: Останалите просто не са. Що се отнася до преброяването, как ще работи, как ще приключи. Аз съм участвал, това щеше да ми бъде петото преброяване, в последните две съм ръководил преброяванията. И по този повод историята на преброяванията ми е до болка позната и не само на българските. И искам само да цитирам Лев Толстой, той е бил участник в преброяване в Русия и е написал една гениална мисъл за преброяванията. Че преброяванията на населението са като огледало, в което иска или не иска се оглежда всеки от нас обществото като цяло. Моята единствена мисия при това мое последно преброяване, беше ние да получим наистина едно огледало, да не бъде то криво. Това е.
Водещ: А ако говорим за икономическите резултати или за начина, по който пред Брюксел…
Иван Балев: Дирекцията, която ръководех, беше демографска и социална статистика, проверката, която касае бюджетния дефицит, там има други ресорни директори.
Водещ: Тя предстои, нали така?
Иван Балев: Тя предстои, доколкото знам.
Водещ: И така благодаря ви. Красимир Каракачанов, ВМРО, и Иван Балев, уволнения директор в НСИ.
Красимир Каракачанов: Само ако може едно изречение.Водещ: Искате да кажете за финал, да.
Красимир Каракачанов: Аз искам да повторя това, което казах в началото. Нашата мисия беше да поставим този въпрос на обществото и да видим как се е случило това.
Водещ: Е видяхте, нали видяхте.
Красимир Каракачанов: Ако някой е решил да използва този създал се проблем, за да разчиства някакви сметки, то мисля, че вината не е наша. И в края на краищата ние сме го показали във времето, че всеки един проблем, който, или всяка една възможност, която може да доведе до деконцентрация на нацията, създаване на проблеми и т.н., ние реагираме. Оттук нататък, ако някой е прикрил истинския виновен и си е разчистил сметките с други хора, в края на краищата това тежи на неговата съвест и в края на краищата правителството не си е свършило работата.
Водещ: Удивително е това ваше самочувствие, че сте строители, проектанти, архитекти на нацията…
Красимир Каракачанов: Напротив, не съм казал, че ние сме нито архитекти, нито проектанти, просто казвам, че реагираме. И ако вие го отречете, едва ли ще може да го направите. Последните 20 години по всички въпроси, които са касаели подобни проблеми, сме реагирали.
Водещ: Вие се намирате в една политическа рубрика, какво би било, ако не си направите малко реклама. Но нека да отсъдят слушателите, благодаря ви за участието.
Пълен текст:
http://www.focus-news.net/?id=f15886
„Медиапул”: Уволнен служител на НСИ: БАН е определила етносите в преброителната карта на НСИ
19 Септември 2010
Никой никога в Националния статистически институт (НСИ) не е определял кои са етносите в България, за целите на преброяването се използва дефиниция на учените от БАН, приета преди почти 20 години от комисия към Великото Народно събрание. Това заяви в неделя пред БНР Иван Балев, бивш директор на дирекция “Демографска и национална статистика” в НСИ.Балев и още четирима служители от НСИ бяха уволнени заради предизвикания от ВМРО скандал с пробното преброяване на населението и жилищния фонд по интернет. В електронната анкетна карта сред възможните отговори за етническа принадлежност бяха посочени “българска”, “турска”, “ромска” и “други”. Към графа “други” като падащо меню бяха дадени различни опции като “македонци”, “гагаузи”, “българомохамеданин”, “афроамериканец” и други. Именно тези варианти за отговор провокираха остра реакция на ВМРО.
Премиерът Борисов не прие подадената оставка на шефа на НСИ Мариана Коцева, но след това уволни двама от заместниците й – Мустафа Хасан и Галина Гойчева – Лукарска. Самата Коцева отстрани още трима служители, единият от които Иван Балев.
По думите на Балев, методиката е одобрена от парламента и е използвана при предишното преброяване през 2001-ва година, без да създава проблеми.
“В тези номенклатури имаше точно тези девет въпроса, девет отговора. И те бяха българска, турска, циганска, татарска, еврейска, арменска, черкезка и гагаузка. И към тези етноси са ни предоставени вече арабска, американска, африканска, виетнамска, влашка, гръцка, кюрдска, македонска – код номер 18. Изброяват се още немска, полска, за да се стигне до позиция 32 – българо-мохамеданска. Това е номенклатурата, която е утвърдена, която ние не сме я правили и ние никога не сме хората, които определяме кои са етносите в България”, посочи Балев.
Той допълни, че включването на етническите групи в картата е било неизбежно, защото в противен случай не може да се извърши преброяване. Според лидера на ВМРО Красимир Каракачанов обаче, като отговори трябва да фигурират само основните етнически групи: “Аз, ако се чувствам някакъв друг освен българин, турчин, циганин, евреин, арменец, в графата други ще запиша примерно ескимос и ще ме отчетете както искате. Това не е мой проблем.”
Пълен текст:
http://www.mediapool.bg/show/?storyid=170144&srcpos;=4
Фрог Нюз: Кр. Каракачанов: Грамотен човек не може да говори за македонска нация в България
19 септември 2010
Не бива държавна институция да легитимира претенциите на сепаратистки организации или на Македония, каза лидерът на ВМРО. От НСИ пък взели номенклатури от 1910 г.
Пълен текст
„Дневник”: Етносите за преброяването са определени от БАН
19 септември 2010
Никой никога в Националния статистически институт не е определял кои са етносите в България, за целите на преброяването се използва дефиниция на учените от БАН, приета преди почти 20 години от комисия към Великото Народно събрание.
Това заяви пред БНР вчера Иван Балев, бивш директор на дирекция “Демографска и национална статистика” в НСИ. Той е сред петимата уволнени служители на института заради предизвикания от ВМРО скандал с пробното преброяване на населението и жилищния фонд по интернет.В електронната анкетна карта отговорите за етническа принадлежност бяха “българска”, “турска”, “ромска” и “други”. Към четвъртата графа като падащо меню бяха дадени различни опции като “македонци”, “гагаузи”, “българомохамеданин” и други. Именно заради тези опции ВМРО обвини статистиката, че легитимира претенциите на съседни държави.Пред БНР Балев изброи част от утвърдените номенклатури на етносите за преброяването през 1992 г. – първото след промените. Още тогава присъстват “гагаузка”, “българомохамеданска” и т.н. Също пред БНР лидерът на ВМРО Красимир Каракачанов не оспори правото на всеки гражданин да се самоопредели, но заяви, че проблемът е в даването на опции към графата “други” от държавната институция.
Иван Балев отговори, че това е било техническо изискване, за да е коректно преброяването по електронен път, иначе всички различни от трите основни етноса е трябвало да се отчитат само като “други”. Балев каза още, че вътрешната номенклатура на НСИ е била използвана и при електронната обработка на данните от преброяването през 2001 г.
След избухването на скандала шефката на института Мариана Коцева подаде оставка пред премиера Борисов. Той не я прие, но броени дни по-късно уволни двама от тримата й заместници. Два дни по-късно самата Коцева уволни трима служители на института, сред които Балев, заради скандала, а други двама наказа.
Пълен текст
Агенция “Фокус”: ВМРО иска Консултативният съвет за национална сигурност да обсъди ромския въпрос
17 септември 2010
София. “Заседанието на Консултативния съвет за национална сигурност при президента днес е чудесна възможност спешно да се обсъди и заложи изработването на нов, цялостен, план за действие по проблемите на циганските общности у нас”. Това се казва в изпратена до медиите позиция на ВМРО. Те предлагат на администрацията на президента да се проведе ново заседание на консултативния съвет в най-скоро време, което да започне работа по плана за действие. „Очакваме участниците в днешното заседание да демонстрират воля за подобна дейност и да се съберат отново в близките дни. Искрено се надяваме, че заседанието на съвета за национална сигурност няма да е само говорилня – както се получи преди две години, когато ВМРО инициира обсъждане по демографските въпроси. Ние от ВМРО смятаме, че самоизключването на циганските общности от системата на образованието, пазара на труда и обществото въобще е основен проблем на националната сигурност в много близка перспектива. При настоящите катастрофални демографски тенденции в рамките на десетилетия България ще изпитва огромни проблеми с мащабни несоциализирани групи. ВМРО няма да се умори да напомня, че у нас вече може да се говори за Цигански въпрос, който държавата се прави, че не забелязва. И ако не се намери решение за него, очакват ни етнически сблъсъци”, пише в позицията на ВМРО.Министър-председателят трябва да разпореди компетентните органи цялостна ревизия за средствата на българските и на другите европейски данъкоплатци, похарчени за дейности по т.нар. „ромско включване”. След проверката, българските граждани заслужават да получат и ясна експертна оценка доколко тези средства са разходвани ефективно. Защото в последните десетилетия милиони потънаха в джобовете на „ромски лидери” без никакъв резултат.Според ВМРО министър-председателят Бойко Борисов трябва незабавно да вземе и ясно становище по въпроса за бъдещето на циганските общности у нас. Недопустимо е докато водещи политици в Европейския съюз дискутират ежедневно темата, управляващите у нас да показват нехайство. Това не е евро-френски спор, това не е и само български въпрос, това отдавна е проблем на целия Европейски съюз.
Докато у нас се случват почти филмови сценарии, като този в Ямбол, ние от ВМРО се питаме какво още трябва да стане, за да се стреснат управляващите у нас и да поемат ясен ангажимент към проблема с циганите. Затова днес ВМРО изпраща мотивиран сигнал до ДАНС, прокуратурата, сметната палата и НАП, който да послужи за начало на цялостната ревизия”, се казва в позицията.
Пълен текст:
http://www.focus-news.net/?id=n1441185
Актуално.ком: ВМРО към президента: Циганският въпрос е въпрос на национална сигурност!
17 септември 2010
Президентът Георги Първанов свиква днес заседание на Консултативния съвет за национална сигурност.
В тази връзка от ВМРО посочиха, че заседанието е чудесна възможност спешно да се обсъди и заложи изразботването на нов, цялостен, план за действие по проблемите на циганските общности у нас.
В тази връзка от партията изпратиха мотивирано предложение към администрацията на президента за ново заседание на консултативния съвет в най-скоро време, което да започне работа по плана за действие.
От ВМРО очакват участниците в днешното заседание да демонстрират воля за подобна дейност и да се съберат отново в близките дни.
Ето какво гласи още текстът, изпратен и до редакцията на Actualno.com:
Искрено се надяваме, че заседанието на съвета за национална сигурност няма да е само говорилня – както се получи преди две години, когато ВМРО инициира обсъждане по демографските въпроси.
Ние от ВМРО смятаме, че самоизключването на циганските общности от системата на образованието, пазара на труда и обществото въобще е основен проблем на националната сигурност в много близка перспектива. При настоящите катастрофални демографски тенденции в рамките на десетилетия България ще изпитва огромни проблеми с мащабни несоциализирани групи. ВМРО няма да се умори да напомня, че у нас вече може да се говори за Цигански въпрос, който държавата се прави, че не забелязва. И ако не се намери решение за него, очакват ни етнически сблъсъци.
Министър-председателят трябва да разпореди компетентните органи цялостна ревизия за средствата на българските и на другите европейски данъкоплатци, похарчени за дейности по т.нар. „ромско включване”. След проверката, българските граждани заслужават да получат и ясна експертна оценка доколко тези средства са разходвани ефективно. Защото в последните десетилетия милиони потънаха в джобовете на „ромски лидери” без никакъв резултат.
Министър-председателят Бойко Борисов трябва незабавно да вземе и ясно становище по въпроса за бъдещето на циганските общности у нас. Недопустимо е докато водещи политици в Европейския съюз дискутират ежедневно темата, управляващите у нас да показват нехайство. Това не е евро-френски спор, това не е и само български въпрос, това отдавна е проблем на целия Европейски съюз.
Докато у нас се случват почти филмови сценарии, като този в Ямбол, ние от ВМРО се питаме какво още трябва да стане, за да се стреснат управляващите у нас и да поемат ясен ангажимент към проблема с циганите. Затова днес ВМРО изпраща мотивиран сигнал до ДАНС, прокуратурата, сметната палата и НАП, който да послужи за начало на цялостната ревизия.
Пълен текст:
http://society.actualno.com/news_315911.html
Всекиден.ком: Десните свирят сбор
СДС: Нека на избори не обясняваме кой е по-десен, по-малко десен, прясно десен
17 септември 2010
Сините стягат редици за тежка битка за кметските избори. Те вече са категорични, че ще вървят към самостоятелни кандидатури. Синята коалиция отваря врати и започва да събира десните партньори, а местните структури вече започнаха обединения. ВМРО изстреляха първи салют вдясно, като се обединиха в Русе със СДС и ДСБ. Политическият съюз ще се яви с обща кандидатура за кмет и листа за общински съветници в града.
Синята централа адмирира акта и изтълкува това като първа крачка на обединението. В момента случаят в Русе показва как без национално споразумение се демонстрира обединението вдясно. Изключително доволен съм, че така се случват нещата. Факт е, че се появява обединение вдясно, коментира пред “Всеки ден” шефът на Изборния щаб на СДС Борис Марков.
По-умерен спрямо случилото се беше преизбраният шеф на Софийската организация на СДС Борислав Бориславов. Според него ВМРО е логичен партньор за сините, но всичко е индивидуално и не може сега да се говори за партниране на национално ниво. В местни избори контактуват местните организации. Важна е тежестта на съответната партия в съответния град. В Русе ВМРО са достатъчно силни и е нормално да бъдат търсен партньор, коментира Бориславов пред “Всеки ден”.
Той поясни, че в София предстоят разговори с ГЕРБ, като припомни, че към днешна дата ВМРО е част от листата на ГЕРБ. Зам.-председателят Ангел Джамбазки е общински съветник в листата на ГЕРБ, така че нека първо самото ВМРО да каже на какви позиции са, дали ще останат в същия формат и тогава ще решаваме, уточни шефът на софийските сини.
Красимир Каракачанов: Не сме се присъединили към Синята коалиция на национално ниво
Без излишни прогнози и фаворизиране на случая реагира самият лидер на воеводите Красимир Каракачанов. Но определи коалицията в Русе със сините като една стъпка в правилната посока. На въпрос на “Всеки ден” дали за подобна коалиция е дадена препоръка от лидера на партията и на национално ниво, Каракачанов отвърна: Дали сме разпореждане само за едно – коалиции с БСП и ДПС да не се правят”. Той обаче категорично отрече да са се взимали решения за присъединяване към Синята коалиция на национално ниво.
В национален мащаб такова нещо не сме говорили, говорили сме в кои общини можем заедно да си партнираме. Според него не може да се говори за начало на дясно обединение. ”За местните избори едва ли можеш в 270 общини да направиш една и съща конфигурация. Това е трудно за партиите вътре в Синята коалиция, камо ли за извън нея”, приземи нещата Каракачанов.
Но пък не отрече по-нататък да се върви и към по-сериозно обединение: „По-нататък ще видим, защо да не помислим за президентските избори, за един вътрешен вот. Много неща може да се направят”, заяви пред “Всеки ден” Каракачанов. Той заяви, че е нормално и в други градове ВМРО да се коалира със сините. Нормално е, само преди няколко месеца бяхме заедно на изборите в Габрово. На много места те са си партньори и в момента, припомни воеводата.
Каракачанов е на мнение, че има потенциал за самостоятелна кандидатура на сините за кмет на София. Както е известно, ГЕРБ не желаят да имат партньори, те дори не водят разговори. Ясно е, че извън ГЕРБ също ще има кандидатури в дясното пространство, смята Каракачанов. Той заяви, че и неговата партия подготвя такава кандидатура, която може да обсъдят със Синята коалиция и при определени обстоятелства може да предпочетат един или друг вариант.
Пълен текст:
http://www.vsekiden.com/76897
