Близо месец време беше нужно на Съвета за електронни медии да излезе с решение по жалбата на ВМРО срещу Българското национално радио. Припомняме, че Организацията сезира СЕМ заради отказа на БНР да излъчи платена реклама за провежданата подписка за свикване на референдум срещу членството на Турция в Европейския съюз. В писмото, изпратено от регулаторния орган, е отбелязано, че „…Съветът прие, че не са налице нарушенията, посочени в жалбата, като същевременно отправи запитване до БНТ как (в кои предавания) е отразена темата, свързана със свикването на референдум…”.
Въобще на става ясно как точно СЕМ е стигнал до това решение, а още по-малко пък защо се намесва и БНТ, при условие, че жалбата на ВМРО е насочена срещу действия на генералния директор на радиото, а не на телевизията. В интерес на истината отговорът на медийния регулатор не изненадва. Впечатлява обаче начинът, по който е извършена проверката. Жалбата е изпратена до БНР, откъдето Валерий Тодоров отговаря, като „споделя изложеното становище в предходното писмо” (в което отказва да пусне рекламата на ВМРО). От СЕМ веднага пляскат с ръце и въпроса е решен.
Липсата на смелост за вземане на елементарно от правна гледна точка решение показва, че т. нар. регулатор отдавна се е оставил други да го регулират. Което за нашата псевдодемократична държава е съвсем нормално. Все пак нека не забравяме, че назначенията в СЕМ са политически, а председателят му е винаги посочван от управляващите. И обслужва техния интерес. А техния интерес беше и остава референдум за влизането на Турция в ЕС да няма.
Вижте отговора на СЕМ по жалбата на ВМРО тук.
18 август 2010
ВМРО: Единствената промяна в работата на СЕМ в последните десет години е само в името му
СВЪРЗАНИ СТАТИИ
