Каракачанов: Не бива да се дава на заден за Изборния кодекс

Ако ветото на президента мине, Патриотичният фронт напуска коалицията
Калфин беше добър социален министър, забелязва се, че с неудоволствие изпълнява партийното решение, тъй като имаше добър диалог с премиера
Струва ми се, че напускането на АБВ е свързано с конгреса на БСП и избора на нов  лидер, но може да стане обеца за коригиране на отношенията между партньорите
С лидера на ВМРО и съпредседател на Патриотичния фронт Красимир Каракачанов разговаря Лиляна Клисурова, „24 часа“
– Г-н Каракачанов, ще има ли предсрочни избори?
– Това зависи от ГЕРБ и РБ. Ние сме категорични, че ветото на президента трябва да се отхвърли, защото е необосновано и не трябва да се допуска връщането на старите текстове в закона, които позволяват на Турция безконтролно да се меси във вътрешните работи на България. За ПФ суверенитетът, достойнството и независимостта на България стоят над всичко и повече от разни коалиционни договорки. Темата със сигурността на държавата е наш приоритет и няма да отстъпим от този основен принцип, заради който хората са ни избрали в парламента.
– Но част от сигурността на държавата е и стабилността на правителството – с напускането на АБВ то е разклатено и оцеляването му явно зависи само от вас. Няма ли да отстъпите?
– Ние не искаме постове – министерски или други кресла, нито да заемем опразнените от АБВ места. Отстояваме един принцип – суверенитетът и достойнството на България да бъдат защитени, да се пресекат опитите на неоосманистка Турция да се бърка във вътрешните ни работи и да налага нови партии или пък да решава кой влиза или не в българския парламент и така да влияе върху решенията на нашите институции.
– Какъв е вашият вариант – отхвърляте ветото и внасяте промени в Изборния кодекс ли?
– Да. Отхвърляме ветото и веднага се внасят промени, които засягат страните-членки на ЕС – където има 100 заявления от български граждани, да се отвори секция. Нямаме възражения дали да са 100 или 40 заявленията.
– Ако ветото обаче мине, какво ще направи ПФ – категорични ли сте, че ще напуснете управляващата коалиция?
– Да, категорични сме. Това е въпрос за принципи. Правителството, което подкрепяме, трябва да е наясно с желанието си да защитава суверенитета и достойнството на България. Всичко друго е второстепенно.
– Да се върнем на АБВ – как си обяснявате напускането на властта в този момент?
– Струва ми се, че е свързано с конгреса на БСП и избора на нов лидер. Защото Нинова заяви веднага, че ще работи за консолидирането на всички леви партии. Може би е ход в тази посока. Вероятно АБВ търсят вариант за засилване на лявото пространство.
– АБВ напусна и заради липсата на диалог в коалицията. ПФ има ли проблем в диалога с ГЕРБ?
– По много въпроси сме имали проблеми с диалога с ГЕРБ и многократно сме го заявявали. Затова още в края на 2015 г. предложих да се направи
политически
съвет на
коалицията,
който да отсява
проблемите
и изважда напред приоритетните неща, а не в последния момент да се изненадваме. Както стана с външния дълг – давай, утре бързо трябва да го гласуваме. Чакай, ние имаме други аргументи – не приемаме външен дълг, който ще покрива дупки в бюджета.
Така че АБВ имат основания да са недоволни в това отношение. Форматът, при който ГЕРБ и РБ се разбират нещо, а после ни го слагат на масата, или ние се разбираме нещо с реформаторите и го слагаме на тях на масата и почваме да натискаме, не е нормален.
– АБВ посочиха и други причини за решението си – имат критики в енергетиката, отбраната, здравеопазването и др.
– По отношение на политиката в енергетиката ПФ също е много критичен. В доклада за енергетиката на временната комисия, чийто председател бе Валери Симеонов, има стряскащи неща. Но това са въпроси, които трябва да се решават в рамките на 4-те формации, приоритетите да бъдат вадени там. В това насипно състояние, в което съществуваха нещата, не е решение.
Напускането на АБВ би трябвало да е обеца на ухото за коригиране на взаимоотношения. Иначе продължава да създава недоразумения и колизии.
– Явно очаквате от премиера да направи съвет на коалицията?
– Дали ще е съвет, или като регулярни срещи, на които да си изчистваме позициите, няма значение. Въпросът е да вървят нещата, защото има проблеми, които трябва да се решават.
– Според Първанов премиерът може да излезе от ситуацията с промени в кабинета. Нужни ли са такива според вас?
– Промените в кабинета са наложителни. Но с хода си АБВ ще ги забави. Сега вниманието на ГЕРБ ще бъде насочено към преодоляване на тази оставка, а не към диалог какво да се промени. Това е проблемът. Когато искаш промени, не си изтегляш министъра. Първо искаш промяна и когато тя не се случи, тогава оттегляш. Правейки го по обратен ред, те затварят диалога.
– ПФ кои министри иска да бъдат сменени?
– Няма да коментирам конкретно. Всички виждаме къде има проблеми.
– Неведнъж сте критикували работата на Министерството на отбраната например?
– Не е коректно да говоря пред медиите, преди да сме го коментирали в някакъв нормален формат.
– Ще бъде ли стабилно мнозинството в парламента, след като БДЦ обещаха да заменят гласовете на АБВ?
– Освен тяхната декларация този въпрос не е коментиран. Има хора в тяхната група, с които поддържаме нормални отношения, сътрудничили сме си по някои законопроекти. Но могат да се търсят и други варианти – например двете групи в РБ.
– Да се търси път отново към Радан Кънев и близките му депутати да подкрепят кабинета?
– Струва ми се възможно.
– Не звучи вероятно.
– РБ все още е една група, една коалиция. Нелогично и ненормално за мен е 13 души да подкрепят правителството и да са в управлението, а другите 10 да са в опозиция. Или имаш министри и зам.-министри и си във властта, или като я напуснеш, ги изтегляш. ПФ няма свои представители във властта по наше решение, запазихме си правото на по-голяма свобода.
– В последно време си сътрудничите много с АБВ, дори развихте идеята за общ кандидат за президент с патриотична насоченост. Ще се промени ли това, след като АБВ вече е в опозиция?
– Ако ВМРО или ПФ беше мандатоносител – е голям проблем. Но ние подкрепяме управлението, без да имаме министри, и затова нормалните отношения би трябвало да продължат. Както виждате, аз се старая да поддържам нормални отношения с всички партии, без значение дали са в управление, или в опозиция. На сградата на НС пише „Съединението прави силата”, а не
Простотията
прави силата
Защото българският парламент в последните 20 г. се превърна в символ на просташка партизанщина, противопоставяне и разделение. Което е безсмислено, защото хората са изпратили партиите в парламента да им решават проблемите, а не да си мерят партийните егоизми и комплекси. Трябва да има диалог между всички.
– Наблюдатели съзряха в този ход на АБВ желанието на Първанов да е отново кандидат за президент. Така ли е?
– Не мисля, че е вярно. Първанов не е от снощи в политиката и много добре знае, че това е невъзможно, защото в конституцията въпросът не е уреден. Това означава да рискува да повтори варианта на Пирински и да не бъде допуснат до надпреварата, след като вече се е заявил.
– Вие сте убеден, че ако КС бъде сезиран и излезе с решение, то няма да е в полза на Първанов?
– Така ми се струва. Най-малкото такова решение ще бъде спорно. Защото в конституцията пише „два последователни мандата”. Не пише след това може пак.
– Но не се и забранява след това пак.
– Да, но България не е Русия.
– Калфин ли тогава ще е кандидат за президент?
– Не мога да кажа. Определено Калфин беше добър социален министър, комуникативен, грамотен и интелигентен човек. Забелязва се видимо, че с неудоволствие изпълнява партийното решение, тъй като имаше добър диалог с премиера и останалите министри.
CV Роден е на 29 март 1965 г. в Русе Завършил история в СУ „Св. Климент Охридски” Председател на ВМРО-БНД Кандидат за президент през 2011 г. Съпредседател на коалицията „Патриотичен фронт – НФСБ и ВМРО” Бил е депутат в 38-ото и 40-ото НС Зам.-председател е на сегашното 43-о народно събрание Женен, с една дъщеря