България в насипно състояние

ВМРО е единствената политическа формация, която след 10 ноември 1989 г. не е променяла своята идеология и своя път. Имаме ясни тези и не сме се отказвали от тях. Дори когато са ни предлагали да влизаме в правителства, да ставаме министри.
Това заяви председателят на ВМРО Красимир Каракачанов в интервю на Биляна Веселинова за вестник „Стандарт“. 
Цялото интервю можете да прочетете тук:
Г-н Каракачанов, колко още ще се разширява коалицията между “България без цензура”, Земеделски народен съюз, ВМРО, „Гергьовден”?
Трите формации, които засега говорим за коалиция, сме ВМРО, “България без цензура” и ЗНС. Амбицията ни е да привлечем не толкова една камара от партии, колкото да обединим хората с авторитет. И хора, които са специалисти в своята област. Този подход според мен е доста по-работещ, отколкото събирането на определен брой партии. Политическите формации у нас са 240, социолозите дават един добър резултат на нашата коалиция като трета политическа сила. И съм сигурен, че има много мераклии да се „качат на каруцата”, но целта ни е друга – да съберем партиите, в които има логика, и най-вече да привлечем хора с тежест в обществото. Това ще бъде и гаранция за нов подход при създаването на работещи програми.
„Трети март” ли ще се казва съюзът ви?
Едно от предложенията е „Трети март”. Тезата на ВМРО е, че тази коалиция трябва да бъде създадена публично. Около средата на март смятам, че е реалистично да сме приключили с преговорите по формирането ѝ. 
Как ще изглежда листата? ВМРО претендира ли за избираемо място в първата тройка например?
За разлика от Реформаторския блок, които се сдърпаха кой да им води листата, при нас такива неща няма. За мен е много по-важно да стъпим стабилно на платформа от идеи и каузи. Да преценим кои са хората, които могат да ги защитават и да ги представляват. В Европарламента е важно България да има представители, които да отстояват ясно и системно националния ни интерес. Вече два мандата виждаме как някои от родните евродепутати са просто едни големи екскурзианти. Имаме една камара еврочиновници, от които не сме чули и дума. Имаме един еврокомисар, който отговаря за бедствията. Но когато България беше сполетяна от вълната нелегални имигранти, започна да ни обяснява как трябва да приемем още, защото те щели да ни разрешат демографския проблем. Затова подчертаваме, че целта на нашата коалиция е да изпратим в Брюксел хора, които отстояват националния интерес
В българския парламент имате вече трима депутати. Следите ли работата им, докъде сте с писането на законопроекта за операция „Чисти ръце”?
Когато те официално се присъединят към нашата коалиция, естествено, че трябва да се работи организирано, а не всеки да си прави каквото иска. Да, първият тест за парламента ще бъде законопроектът за операция „Чисти ръце”. Крайно време е да се разбере в нашата държава кой е виновен за 25-годишното разграбване. За това, че политическата класа стана безобразно нахална и богата, а българските граждани все по-бедни и болни.
Но ви обвиняват в популизъм. Казват, че „Чисти ръце” е като параван?
Всяка една добра идея може да сработи, ако има воля в институциите. В конкретния случай – в Народното събрание. И всяка една идея може да бъде провалена, ако бъде приета като параван. Но след 25 години разруха и грабеж хората искат да видят някакво възмездие и да разберат кой е виновен за бедността, за емигрантите ни, с които сме на първо място в Европа. Хората искат тези, които са използвали властта за лично забогатяване, най-накрая да бъдат наказани. И ако това не се случи, ще стигнем до украинския вариант. Защото битката в Украйна не беше толкова между Москва и Брюксел. А защото Украйна се управляваше 20 години по същия безобразен начин както България – който вземе властта, започва да контролира икономиката, а хората живеят зле. Така че, ако искаме да се предпазим от този сценарий, най-накрая трябва да има възмездие в обществото
Има ли опасност от военен конфликт в Украйна?
Опасност има. Около 15-20 процента от населението на Украйна са руснаци. И още 15-20 процента украинци, на които първи език им е руският и са по-близки до Русия, отколкото до Запада. Това са исторически конфликти, съществуващи от векове, но има и сериозни икономически интереси, няма какво да се лъжем. Свидетели сме на едно противопоставяне между САЩ и Русия. Щатите търсят своя реванш заради Сирия, където резултатът бе 1:0 за Русия. Сега мачът е изравнен за момента – 1:1. Но виждаме, че Европа е много по-умерена, специално Германия, защото германската икономика, а и европейската, са изключително зависими от руските нефт и газ.
Как оценявате действията на българското правителство в случая? На външния ни министър? И съгласен ли сте с тезата, че ЕС действа много по-бавно, отколкото трябва да се реагира?
Истината е, че ЕС не реагира адекватно, когато започна кризата. Не знаеше как да реагира. За сметка на това реакцията на българския външен министър беше добра, макар и много мека по отношение на правата на българското население в Украйна. Известно е, че там живеят над 500 000 българи, някои от тях са отишли там още преди 200 години, бягайки от турското робство. България трябва да е загрижена как се отразява политиката на едно или друго правителство върху нашите сънародници. За съжаление не чухме позиция от българския президент. Той като че ли се опитва да подражава повече на европейската риторика, но тя е куха и без ясен смисъл. Президентът трябваше да бъде много ясен и категоричен, когато става дума за съдбата, за сигурността и спокойствието на 500 000 етнически българи.
Критикувате президента Плевнелиев и за искания референдум, а Вие сте партия, която сама е инициирала всенародно допитване?
Президентът не е безпристрастен. Трябва да е балансьор, а той взе страната на ГЕРБ в спора с управляващите, което означава, че не изпълнява задълженията си като държавен глава. Както и идеята му за референдум, така и ветото върху изборния закон обслужват интересите на ГЕРБ. Сега, аз разбирам да е паднал от луната, но все пак беше министър в кабинета на Бойко Борисов. Ако беше толкова загрижен за изборното законодателство, редно би било, когато Искра Фидосова правеше онзи закон за гласуването, тогава да наложи вето върху него. Къде беше преди това като министър на регионалното развитие, да постави всички въпроси за електронното и задължителното гласуване?
Честно казано, неговата позиция много издиша. А аз винаги съм бил за това, българският народ да бъде питан. Не е хубаво да се говори срещу институциите, но е факт, че това е най-слабият президент, който сме имали. Плевнелиев не успя да се еманципира от партията, която го издигна. За съжаление, буквално обслужва играта на ГЕРБ.
А и друг е въпросът как стана президент. Благодарение на закона „Фидосова” и властта, която имаше ГЕРБ, и манипулациите, които бяха извършени по време на изборите. И мога да дам пример – в Русе, където кандидат на ВМРО се яви на балотаж срещу кандидат на ГЕРБ, гербаджиите раздаваха по 150 лева за втория тур да се гласува за Плевнелиев и за техния кандидат за кмет. Публична тайна е как се провеждаха местните и президентските избори през 2011 година – тотален полицейски натиск.
Тежки обвинения.
Веднага давам друг пример – Банско. Цветан Цветанов събра целия криминален контингент от района и директно им беше казано: „Ако не спечели кандидатът на ГЕРБ, всички утре сте арестувани”. Това са фактите. Плевнелиев трябваше да докаже, че не е зависим от ГЕРБ. Но явно няма воля да го направи.
Влизате в риториката на БСП. И лидерът на ГЕРБ ви обвинява, че сте патерица на сегашното управление, на БСП и ДПС.
Може би е добре г-н Борисов да се върне назад в последните десет години и да се замисли какво е правил той и какво съм правил аз. И не би трябвало да е толкова гръмогласен. Ако ВМРО е искало да бъде патерица на БСП и ДПС, през 2005 г. имаше директни предложения ВМРО да вземе мандата и да направи коалиция с БСП и ДПС, като персоналното предложение към мен бе да стана военен министър. Но аз отказах, защото няма как ВМРО и ДПС да съществуват в една коалиция. А през това време Борисов правеше подаръци на Доган. ГЕРБ си работеше много добре с ДПС. За своя мандат от ГЕРБ не проведоха нито едно разследване на министър от ДПС. Най-голямата акция, която бе проведена срещу ДПС, бе да се събори барбекюто на Доган, било незаконно.
Патерица сме ставали, хайде холан! Аз и Ахмед Доган сме родени на една дата, само че Борисов подари кученце на Доган, а не на мен. Така че да не ми говори точно той кой бил зависим от ДПС.  Моята препоръка към Борисов е да се вгледа в себе си. Нито е Христос, нито ще бъде. Истината е, че историята не започва и не свършва с него. Той просто е част от фигурите на прехода в България. Трябва да разбере, че няма как постоянно да обвинява другите.
Имаме една много хубава поговорка: “Не гледай треската в очите на другите, а виж гредата в своето око”. Няма да му мълча, защото ВМРО е единствената политическа формация, която след 10 ноември 1989 г. не е променяла своята идеология и своя път. Имаме ясни тези и не сме се отказвали от тях. Дори когато са ни предлагали да влизаме в правителства, да ставаме министри. За съжаление политиката за българските политици е само лапане. Това трябва да приключи веднъж завинаги. Ако си спонсор на ГЕРБ, докато бяха те на власт – получаваш поръчки, а ако не – започват ревизии, откровен държавен рекет и унищожение на бизнеса. Така правеха и тези преди тях. Ето това трябва да се промени, на този разрушителен и крадлив модел на управление в България трябва да се сложи край.