Областната организация на ВМРО – Шумен разпространи своя позиция, озаглавена „Г-н Ешреф Реджеб и вакъфите в община Никола Козлево“. Патриотите се обявяват против това Общинският съвет на Никола Козлево да дари имот за издръжката на джамия. Според тях, в съвременна България не е време и място за вакъфиране на имоти, а оправданието на общинарите, че така се решава генерално въпросът с искане на средства за храмове, е несъстоятелно.
Текста на декларацията на ВМРО – Шумен:
На членовете на ВМРО – Българско национално движение в Шумен направи впечатление изнесената от пресата информация, че кметът на община Никола Козлево г-н Ешреф Реджеб е поискал с докладна записка Общинският съвет да дари имот в землището на с. Пет могили за издръжката на джамия.
В Османската империя е съществувала практиката земя да се дарява за издръжката на религиозни и образователни институции – джамии, медресета, имарети. Това са т. нар. вакъфски имоти, чиито доходи са предназначени за гореспоменатата цел. В периода на кризата в империята и нейния залез вакъфирането на земя е един от способите тя да бъде извадена от служебните владения (т.е. от поземлените участъци, раздавани срещу изпълнението на някаква служба и съответно отнемани от владелците след това) и пренасочена към частното земевладение.
В съвременната българска община Никола Козлево наблюдаваме същата процедура, а г-н Ешреф Реджеб най-малкото може да бъде обвиняван, че не познава османската история. Твърдението на председателя на Общинския съвет г-н Стефанов, че така се избягвало постоянното молене на джамии и църкви за средства, е несъстоятелно.
На първо място, не са необходими молби, за да решат общинските съветници ежегодно да отпускат средства за издръжката на храмовете, а е нужно единствено принципно решение на местната власт по този въпрос (например, чрез отдаване под наем на имот, като постъпилите средства ще отиват за издръжката).
На второ място, даряването на земя окончателно я отписва от общинския фонд и я прехвърля във владение на други лица, институции, фирми… – действие, което не може да бъде „поправено“ от следващите управляващи. Оправданието с неудобството от ежегодните молби и тяхното удовлетворяване е елементарен опит да се намери публично приемлив отговор за публично неприемливо решение.
Ако се върнем към практиката на Османската империя и си направим съответните аналогии и изводи, няма как да не достигнем до заключението, НИЕ, гражданите на Република България, че се осъществява опит обществени средства да бъдат пренасочени в частни ръце. Нямаме доказателства за това, но практиката на вакъфите ни подсказва за възможна договореност между мюфтийството и управляващите в община Никола Козлево за бъдещото предназначение на средствата от дарения имот.
Не забравяйте, господа общински съветници от Никола Козлево, че България е светска република и Държавата и Църквата (Религията) са отделни и независими институции. Тук не искаме да оспорим необходимостта на властите да помагат на различните конфесии (независимо дали става въпрос за християнска, мюсюлманска или др.), а за възможна злоупотреба с власт за пренасочването на публични средства към частни ръце.
В съвременна България не е време и място за вакъфиране на имоти.
Джамбазки за Ботевград: Полицаите да ползват служебните си оръжия
