Интервю на Клара Маринова, „Радио К2“, с общинския съветник в Столичния общински съвет, председател на „Патриоти за София“ и заместник-председател на постоянната комисия по обществен ред и сигурност Карлос Контрера.
– Кажете какви бяха темите на заседанието на СОС от 25 октомври.
– Разгледахме два интересни доклада за разделното събиране, тъй като столицата си поставя високи цели в това отношение. Също и въпросът за събиране на текстилни дрехи и това е положително в контекста на практиката в някои определени квартали текстилните дрехи, оставени около контейнерите за боклук, да се горят. Получих и отговор на питането, което внесох до кмета, относно поддържането на водосборните шахти, защото предстои дъждовния сезон. За никого не е тайна, че поддържането не е достатъчно задоволително.
– От БСП поискаха оставката на кмета заради проблемите с ремонта в центъра и по-специално на улица „Граф Игнатиев”. Какво се случва?
– БСП изпадат в традиционната си шизофрения. В началото те заявиха, че няма да искат оставката на Фандъкова, преди няколко дни, обаче, излезе информация, че я искат. Не мога да си обясня това хаотично поведение. Начинът, по който превръщаме всеки щекотлив обществен въпрос в драма, вече като че ли се превърна в начин на правене на политика, което е абсурдно.
Гражданите очакват от общинския съвет нещо градивно, а откакто се е зародил скандалът около ремонта на „Граф Игнатиев”, ние сме свидетели на безкрайно политическо говорене, но без никаква конкретика.
Ремонтът си продължава с нормалните темпове, а дали това е добре или зле ще се види накрая. Разбира се, има и недостатъци, но те се отстраняват в движение. В момента обектът представлява една огромна строителна площадка и трябва да изчакаме да получи завършен вид, за да можем да дадем оценка. Доколкото знам, прокуратурата е започнала да проверява обществената поръчка, което е едно добро действие, защото подробната проверка и от тази институция ще покаже имало ли е нерегламентирани практики и нарушения на закона.
Започнал е задочен спор между арх. Здравков и проектанта и главният архитект е казал, че с въпросния проектант е имало доста проблеми и с някои други проекти. Този факт показва един същностен дефект в системата на градоустройство. Ние зависим от едни външни хора, които идват отнякъде, печелят някакви конкурси, печелят някакви проекти, след което с тях започват проблеми.
Може би това е добър повод да обсъдим дали да не се опитаме тези големи градоустройствени въпроси, свързани с инвестиционни проекти и градоустройствени решения въобще, все пак да се извършват от хора, които са в Столична община, заедно с външни експерти. Защото сега се оказваме в ситуация, в която един проектант може да взриви атмосферата около ключов за града проект.
– Кой е прав в спора, според Вас?
– Не се наемам да кажа, но е факт, че има известни проблеми с проектирането.
Не мога да отрека, че има и градоустройствени безумия в столицата, като например велоалеите. Те обаче са продукт на работата на различни новатори. Тези, които преди време аплодираха заместник-кмета Крусев за велоалеите, сега искат неговата оставка, така че очевидно има и огромна доза обществено лицемерие и лобита на неправителствени организации. Това не е полезно за гражданите.
– Готова ли е Столична община да посрещне зимния сезон?
– Проверка за готовността на фирмите е направена. През миналата година са наложени доста глоби. Основният проблем е състоянието на спирките и тротоарите. Доста често поддържането на спирките на градския транспорт се неглижира, оставят се купища сняг и лед, което създава огромни неудобства на гражданите. Положителен факт е заявката на кмета, че след изтичането на сегашните договори и поетапното започване на новите процедури, новите договори ще бъдат много по-строги с доста по-големи санкции и изисквания. Целесъобразно е общината да започне да възлага поне 50% от зимното почистване на общинското дружество „Чистота Искър”, защото то много по-лесно може да бъде контролирано и да се изисква от него бързина и качество.
– Обяснете за разногласията с коалицията „Обединени патриоти”.
– Нека припомня думите на лидера на ВМРО, който е каза, че са се събрали да работят, а не да се държат като сърдити старчета. В крайна сметка всички трябва да си дадат сметка, че тези спорове са контрапродуктивни.
– Какво е значението на ВМРО днес с оглед скоро отминалата годишнина от основаването на Организацията?
– ВМРО има дълга 125-годишна история, която често е била превратна, защото обществено-политическите условия през различните периоди са се променяли, понякога доста поляризирани. Организацията е много важна и днес в контекста на това, че през последните години отново покълват еретичните идеи за разпад на Македония, за нейната федерализация. Тези неща още през 1912 г. са били изпробвани като политика, но са довели до крах. В момента има среди, които се опитват да тикат процесите отново в тази посока и ние, като държава, трябва да застанем зад териториалната цялост на Македония, а разприте ни с известни кръгове в Скопие, които се опитват да крадат българска история, са съвсем друг въпрос.
Аз мисля, че лека-полека това югоносталгично поколение и този македонизъм ще отмине, просто защото като изкуствена идеология той не може да се поддържа дълго време. В един момент истината просто си проправя път!
Карлос Контрера: Терористите в Европа – сами ги допускаме
