Защо единият родител след развода може да бъде лишен от правото да се вижда с непълнолетното си дете? Страдат ли децата от родителските конфликти? Как могат да бъдат защитени правата на родителя, който не отглежда детето, а след съдебно решение е с режим на виждане?
Тези въпроси разгледа поредното издание на предаването „Законът и Темида“ по БНР. Бе коментиран казусът на Димитър Петров от Търговище, който не вижда сина си, защото съпругата му се е разделила с него, тъй като е намерила работа в друг град и е отвела детето със себе си. Въпреки усилията до момента, няма резултат по жалбите на бащата.
В рубриката „Очи в очи с д-р Петрова“ народният представител от Патриотичния фронт и председател на Националната женска организация на ВМРО д-р Султанка Петрова изрази своето виждане по темата. Тя се е срещала с бащата Димитър Петров при посещението си в гр. Русе и е запозната с неговия случай. Ето какво заяви депутатът:
Недопустимо е родители да разрешават своите конфликти чрез децата си.
Всички трябва да бъдем равни през Закона. Не бива фактът, че съпругата на г-н Петров работи в средите на „Социално подпомагане“, да бъде решаващ при вземане на решение, което да е най-добро за детето.
Няма институция в света, която да потвърди, че детето има нужда само от майка или само от баща. То има нужда и от двамата си родители. Не бива да има раздвояване. Колкото повече растат децата, дефицитите се усещат все повече – липса на някой от родителите. Децата трябва да се отглеждат в нормална среда – те трябва да имат достъп и до единия, и до другия си родител.
Чрез „наддаване“ пред институциите чест родителите се опитват да решават лични конфликти, но това винаги е в ущърб на децата.
Моето становище е, че социалните доклади трябва да се премахнат, защото много често те съдържат невярна и непроверена информация. А сега те се използват в съда и водят до вземане на решения, които се позовават на подвеждащи сведения.
Султанка Петрова: Демографската политика е приоритет за правителството
