Обединените патриоти отговориха на лъжите за пенсиите

Според Ангел Джамбазки трябва да се облекчи модела за издаване на разрешително за оръжие
Категоричен съм, че е задължително и българското Народно събрание да обсъди и приеме отдавна предложения от нас законопроект, който предвижда промени в няколко закона. Единият е законът за МВР, другият е Наказателния кодекс, в който ние разглеждаме разширяването на пределите на неизбежната отбрана. Така гражданите ще имат възможност да се самоотбраняват законно и легално в повече случаи, когато бъдат нападнати от две и повече лица или когато бъдат нападнати в границите на всеки техен недвижим имот, а не само на жилището. Много от престъпленията, довели до смъртни случаи на самотни възрастни хора, са свързани с нападения от характер на битова престъпност.
Оказа се, че законодателството е най-рестриктивно в Германия и България. В тези страни е най-трудно да придобиеш законно оръжие за самоотбрана. Категорично за мен този правен ред трябва да бъде облекчен
Това заяви пред Факти.бг българският евродепутат и заместник-председател на ВМРО Ангел Джамбазки.
Той коментира възможността Чехия да позволи използването на огнестрелно оръжие от граждани срещу терористи и вариантите за въвеждането на това в България.
– В Чехия обмислят закон, с който да позволят на притежателите на законно оръжие, да го използват срещу терористи по време на терористичен акт. Смятате ли, че подобно решение трябва да бъде взето и в България?
– Категорично. Обсъждам го с уговорката, че не съм чел конкретното предложение. Такива разговори се водят и в законодателния орган на Полша и изобщо в централноевропейските държави, които държат на своите граждани и на тяхната сигурност. Категоричен съм, че е задължително и българското Народно събрание да обсъди и приеме отдавна предложения от нас законопроект, който предвижда промени в няколко закона. Единият е закона за МВР, другият е Наказателния кодекс, в който ние разглеждаме разширяването на пределите на неизбежната отбрана. Така гражданите ще имат възможност да се самоотбраняват законно и легално в повече случаи, когато бъдат нападнати от две и повече лица или когато бъдат нападнати в границите на всеки техен недвижим имот, а не само на жилището. Много от престъпленията, довели до смъртни случаи на самотни възрастни хора, са свързани с нападения от характер на битова престъпност в земеделски имоти, ниви, градини и т.н. Говорим за време, когато се събира реколтата, като черешите в Кюстендил, гроздето в Южна България и стопанските имоти в Северна България. Категорично всеки гражданин, имащ законно оръжие, трябва да може да го използва при неизбежна самоотбрана. За това трябва да бъде помислено за промени в тези нормативни актове. Също и така за приемане на цялостен нов закон в сферата на сигурността, а именно законът за националната гвардия или законът за народното опълчение. Такъв закон е внесен в Народното събрание. Предложен, осмислен и мотивиран е. При създаването на този законопроект ние сме го консултирали с хора, които разбират от това. Те са били планировчици в системата на МВР и Министерството на отбраната. Те разбират от мобилизация и подготовка. Категорично такова звено трябва да бъде създадено и да се използва и в случаите на природни бедствия и аварии и за заличаването на последствията от такива катастрофи. Говорим и за непредвидени случаи на нужда, като например преминаването на държавната ни граница от големи групи лица. Такива, които са въоръжени и опасни и застрашават сигурността на българските граждани и териториалната цялост на страната. Трябва разширяване на пределите на неизбежната отбрана. Трябва да има възможност българските граждани, които имат законно притежавано оръжие да го използват в случаи на неизбежна отбрана. Трябва да бъде приет закон за националната гвардия, който да позволи на хора, преминали през системата на МВР и Министерство на отбраната и поради естеството на своята служба са се пенсионирали по-рано, но все още са в разцвета на своите сили и имат тактическа и правна подготовка, да могат да участват в защитата на сигурността на българските граждани и териториалната цялост на България.
– Смятате ли, че трябва да либерализираме издаването на разрешително за оръжие по примера на САЩ? Може ли така да се реши проблема с битовата престъпност?
– Проучил съм детайлно законодателството в ЕС. По повод на едно предложение в Комисията за затягане на режима на личното оръжие направихме работна група от прависти. С колеги от Финландия, Дания и Полша проучихме детайлно законодателството на ЕС. Оказа се, че законодателството е най-рестриктивно в Германия и България. В тези страни е най-трудно да придобиеш законно оръжие за самоотбрана. Категорично за мен този правен ред трябва да бъде облекчен. Преценката да не остава за съответния ръководител на Районно полицейско управление, както е в момента, а задължително да се издава разрешително, когато са изпълнени определени условия. Например лицето да не е осъждано, да няма висящи производства, да е физически и психически здраво, да е преминало курсове за притежанието на това оръжие и т.н. Тези условия могат да бъдат изброени изчерпателно в нормативната база. Когато един български гражданин отговаря на тези условия, императивно да бъде постановено за началника на съответното Районно полицейско управление или служба КОС, да подпише разрешително за закупуване, притежаване и използване на лично или ловно огнестрелно оръжие. Тук може би е разумно притежаването на лични оръжия да бъде ограничено във вида на възможните за притежаване огнестрелни оръжия. Например късоцевно и дългоцевно нарезно или гладкоцевно оръжие, което да има някои ограничения. Например дългоцевното нарезно да не е автоматично, за да не се придобиват оръжия, които да са заплаха за обществото. Знаете, че в САЩ можете да придобиете и картечница. Да речем, че това не е разумно за нашите географски ширини. Но поне за късоцевно и дългоцевно оръжие с полуавтоматичен механизъм на действие е напълно разумно и възможно да бъде освободен режимът, така че да бъдат придобивани от психически и физически здрави хора без криминални прояви и полицейски разследвания в момента на подаване на заявлението.