Начало По места Съдът се опълчи на мюфтийството за джамиите

Съдът се опълчи на мюфтийството за джамиите

Една от трите основни линии за влияние на Турция върху България – претенциите на Главното мюфтийство към джамии и имоти, които са паметници на културата, намери сериозен отпор в лицето на българския съд.

Докато управляващите се чудят как да решат ситуацията, без да обидят голямата и респектираща ги Турция, обикновени кметове и най-вече съдии взимат нещата в свои ръце. И проблясва бледата надежда, че българският народ може най-накрая да се радва на справедливост.

Представители на Темида във Враца, Добрич и Ямбол откриха няколко основни коза срещу претенциите на мюфтийството и не се поколебаха да ги използват, за да парират тези искания.

Не бяха признати за доказателства само спомени на наследници, а в извлеченията от регистъра при Османския архив към Главна дирекция на държавните архиви на Турция и регистъра при Генерална дирекция на вакъфските архиви бе отчетено, че те не показват за кое време се отнасят съответните документи и не следва да бъдат признати.

Наред с това бе потвърдено, че Главното мюфтийство не може да претендира за редица имоти, тъй като вече е водило такъв процес преди време и е оттеглило иска си. Следователно е изгубило правото си на правоприемство.

ВМРО приветства решенията на българските съдии и се надява и други техни колеги да наложат справедливостта в този спор. Представители на Организацията бяха не в един град, в първите редици на протестиращите срещу връщането на местните джамии на мюфтийството.

Целия текст, публикуван във вестник „Труд”, можете да прочетете тук:

Докато депутатите се чудят как да излязат от батака с връщането на джамиите, а кметове организират протести,  съдии от различни краища на страната вече смело отхвърлят исковете на Главното мюфтийство за придобиване на някогашни османски имоти.

В много случаи съдът не признава доказателствата на мюфтийствата, част от които са спомени на роднини, че техни предшественици им били разказвали как въпросните сгради, гори или земи са били мюсюлманска собственост. Исковете падат и заради това, че се търсят имоти, загубени преди национализацията през 1949 г., които са извън обхвата на закона за реституцията. В голяма степен “доказателствата” са за владени земи по османско време.

Такъв е казусът с Врачанската Ески джамия, която от повече от 200 години не е религиозен храм. Тя е държавна собственост и паметник на културата от 1927 г. С решение от 15 юли т.г. съдия Евгения Симеонова отхвърля претенциите на Главното мюфтийство да стане собственик на джамията.

По този казус се вижда, че мюфтийството представя като доказателство извлечения от регистър при Османския архив към Главна дирекция на държавните архиви на Република Турция и регистър при Генералната дирекция на вакъфските архиви, посочва съдът. Но за магистратите от тези документи не става ясно за кой период от време се отнася и не ги приемат.

Единственото доказателство за съществуването изобщо на мюсюлманска община във Враца е списък на Главното мюфтийство – фонд “Духовенство и вакъфи”, върху който е отбелязано: “София, 1948 г.” За съда обаче от това изобщо не е ясно дали документът е съставен тогава, или към онзи момент е имало мюсюлманска общност във Враца. Няма нито подпис, нито печати. Не е посочено и въз основа на какви документи или исторически извори е съставен този списък. И съдията отсича, че не може да заключи, че е имало Врачанска мюсюлманска вероизповедна община.

Решението на СГС, постановено от Николай Марков на 4 юни 2013 г., според което Главното мюфтийство се явява наследник на стотици имоти в цялата държава, е незаконно, приема съдия Евгения Симеонова. Аргументът е, че то е постановено “на тъмно” – в рамките на “едностранно охранително регистърно производство, и не се ползва със сила на присъдено нещо”. Т.е. софийският магистрат е услужил на Главното мюфтийство в разрез със закона, като не е допуснал ответната страна, която владее имотите, да защити собствеността си. Това е задължително по Закона за вероизповеданията и произтича от становище на Конституционния съд от 2003 г.

Още по-силни аргументи срещу акта на столичния магистрат вади съдия Диана Дякова от Добричкия окръжен съд. Тя отхвърля претенциите на мюсюлманското изповедание към бивше турско гробище със сграда, използвана за турско училище “Нумуне”.

Дякова също знае, че има решение на КС №12. Тя цитира и Гражданско-процесуалния кодекс, който в чл. 146 изрично казва, че ищецът носи тежестта за доказване на собственост.

Но и тук Главното мюфтийство се позовава единствено на противоконституционното удостоверение на СГС за правоприемник.

Съдията от Добрич открива още нещо важно. Главното мюфтийство на практика е загубило изобщо правото на правоприемство, защото назад в годините вече е водило такъв процес, оттеглило е иска си и повече не може да претендира.

И двамата свидетели на мюфтийството в казуса в Добрич били учили в турското училище. Какви са им доказателствата, че то е притежавано от мюсюлманите? Строителството било с труда на родителите им, които превозвали строителни материали с каруци. Вуйчото на майката на единия свидетел бил организатор на строителството. За това им говорили и техните учители, които настоявали строеното с труда на дедите им да бъде опазено.

Съдът обаче намира доказателства, че училището е издържано от общината, а не от мюсюлманското изповедание. Съдът приема, че училището е общинско и получава средствата си за издръжка от общината. Историческа справка пък сочи, че в Царство България съществуването на частни училища за малцинствата е било насърчавано и подпомагано и от държавата, внасян е бил налог в общината, която е изплащала услуги и заплати на персонала. 

Съдията посочва също, че законът за реституцията изключва връщане на имоти, актувани като публична държавна и общинска собственост, която е защитена от конституцията.

А претенциите на мюфтийствата са точно към имоти, които са с такъв статут, и то не от ново време – още през 1911 г. Някои са признати за паметници в Закона за старините. 

Точно такъв е и случаят в Карлово – там сградата на Куршум джамия и градинката около нея са публична общинска собственост. Джамията не е действаща от повече от половин век. През 80-те години на XX век са реставрирани част от стенописите, като идеята е била в бившата джамия да бъде местният археологически музей. Казусът с карловската джамия ще се решава от Апелативния съд.

Ямболският окръжен съд вече отхвърли иска на Главното мюфтийство за признаване собствеността и предаване владеенето върху сградата на Безистена в Ямбол.

Мюсюлманите водят десетки дела за имоти в цялата страна. От Главното мюфтийство съобщават, че искат само 29 имота, но според кметове претенции имат в 87 случая. Това провокира и протести. Не само в Дупница, но и в Стара Загора, Карлово, Видин и Монтана вече има напрежение. Още повече че на някои места от стотици години не е имало действащи мюсюлмански храмове. Сградите са паметници на културата, превърнати в музеи, и са държавни или общински имоти, далеч преди приемането на закона за реституцията.

Десет общински кметове вече се обединиха, за да се борят заедно срещу исковете за реституция на Главното мюфтийство. Те вероятно ще потърсят помощ и от главния прокурор, за да бъде отменено решението на СГС, с което обикалят страната и твърдят, че са правоприемници на джамии, земи, гори, училища и градинки.

Последни Новини

Карлос Контрера: Новият бюджет на София гарантира хаос, анархия и пълен батак

Зачеркнаха всичките ни добри идеи и за транспорт, и за инфраструктура, и за екология, и за образование и спорт, посочва общинският съветник...

Каракачанов: Може да се появи политическа алтернатива, която да предизвика интереса на отвратените от сглобката

Според мен и вчерашният позорен ден в парламента и целият този пазарлък, който горе-долу от един месец тече, отврати българите. Тук има...

Красимир Каракачанов: Никой български политик не трябва да ни вкарва в чужди войни

Никой български политик не трябва да ни вкарва в чужди войни, каза председателят на ВМРО Красимир Каракачанов, който беше гост в предаването...

Контрера: Асен Василев не трябва да бъде министър никога повече!

Ще изтъргува горите и ще наложи финансов Big Brother на хората чрез НАП Министърът на финансите (в оставка) залага...

Кр. Каракачанов призовава: Всички срещу сглобката в национално обединение – за национален суверенитет и излизане от кризата

Време е всички нормални личности, организации и политически субекти да застанат в едно обединение срещу сглобката и да създадат истинската алтернатива на...

ВМРО: Кой стои зад кампанията срещу Югозападния университет в Благоевград?

В основата на атаката е преподавател, който иска да се откажем от езика и историята си за сметка на Скопие!

Каракачанов, ВМРО: Сглобката получи своя удобен лубрикант – Костадин Костадинов

Вчера Костадин Костадинов отново излъга. За пореден път неговата лъжа беше насочена не към някой друг, а към...

Коментари

serdivan escort adapazarı escort odunpazarı escort

escort bayan sakarya escort bayan eskişehir