В Столичния общински съвет започва да се нагнетява напрежение, породено от това, че трудно избраният на поста председател фаворизира едни общински съветници за сметка на други. На база на това, което се случва в парламента, една много сериозна червена лампа трябва да светне на кмета Терзиев, на ПП, на ДБ, на „Спаси София“ и на председателя на Общинския съвет, че не може да се работи по този начин, каза в предаването „България, Европа и светът на фокус“ на Радио „Фокус“ общинският съветник в СОС от ВМРО Карлос Контрера.
По думите му криенето на доклади, ненавременното им разпределение в Общинския съвет води до това, че не могат да се разглеждат ключови въпроси за столицата и те остават дълго време неразрешени. Краят на годината е период, в който многото натрупана и несвършена работи трябва да бъде с приоритет, и е добре кметът Васил Терзиев да си стои в София и да си я върши, посочи още той по повод недоволството от участието на градоначалника на София в делегацията на президента Румен Радев при посещението му във Виетнам и Сингапур.
Имаме една актуализация на бюджета на София, която беше внесена преди около месец, която закъсня изключително много, тъй като почти няма време да бъдат предприети реални действия, стъпки, разплащания, и по чиято актуализация и свързаните с нея въпроси няма кой да докладва, защото кметът е с президента в Сингапур, след това във Виетнам. Зам.-кметът по финансите, който е водещият за актуализацията на бюджета, е под ръчичка с него. Аз не мисля, че това е отговорно поведение към София, особено на фона на това, че най-вероятно ние няма да имаме държавен бюджет навреме, което означава, че догодина ще се забави общинският бюджет и практически нашия град може да блокира, защото няма да може да се извършват плащания.
Актуализацията на общинския бюджет е стандартна процедура и се извършва на тримесечие, обясни още Контрера и добави, че от ВМРО на 13 септември са дали своите предложения с идеята по-рано да бъде проведена една дискусия и
да стигнем до някакво общо сечение. Дори не бях поканен на разговор с администрацията. В същото време екипът на г-н Терзиев предлага някои обекти от капиталната програма да отпаднат, а да бъдат включени други. Само че ние не знаем конкретните причини за тези предложения и тези действия, защото няма информация. Когато поискахме информация се оказа, че г-н Терзиев е на другия край на света.
Стои и друг актуален въпрос – за нормалното транспортно обслужване на града, който според експерта след пандемията поради лошата икономическа рамка и липсата на финансиране градският транспорт се превърнал от градски в междуградски.
В момента може би около 27-31 милиона трябват на системата, за да компенсираме все още непостъпилите средства от държавата, за да може все пак да поддържаме системата в нормално състояние и паралелно трябва да започне изготвянето на разчетите за догодина. Една такава тежка система като градския транспорт се управлява с числа, показатели и прогнози. Не става да тропаш по масата и да казваш „аз искам, аз искам“. Ти хубаво искаш, но едно нещо за да се случи, трябват средства, трябват ресурси, автобуси, превозни средства, трябват и хора, а хората са най-дефицитни в момента в транспортната система. Аз мисля, че е дошло време, Общинският съвет да приемем един много сериозен пакет от социални мерки, за да може да привличаме водачи и сервизни работници, обясни той.
Относно предвижданата още от миналия мандат нискоемиссионната зона в столицата Карлос Контрера е на мнение, че едва ли този проект ще помогне за чистотата на въздуха, тъй като според него това е поредният механизъм за ограничаване на правата на хората в една абсолютно неуредена среда.
И до момента, в който общественият транспорт не се превърне в по-бързото, по-удобното, по-комфортното средство за придвижване, няма как да се свалят хората от автомобилите. За това обаче са нужни милиарди.
Общинският съветник от ВМРО изрази недоволството си и от интензитета и от наситеността на работата в СОС, като според него въпреки обещанията за работа по нов модел и недопускане на старите практики, продължават криенето на доклади, както и опитите да се неглижират предложенията на опозицията.
Вземат се решения, но в никой случай не можем да говорим, че работим на пълния си капацитет и мисля, че тук основно администрацията е в своята вината и като голяма част от темите би трябвало да бъдат поставени от администрацията за решаване от Общинския съвет.
