Искането на Главното мюфтийство да придобие права над Ески джамия в Стара Загора е повод председателят на ВМРО Красимир Каракачанов да коментира казуса пред в. „Старозагорски новини“.
Г-н Каракачанов, адвокатът на Мюсюлманското изповедание твърди, че документът за собственост на Ески джамия, който те притежават, е от 1845 г. Според Вас има ли някаква правна стойност този документ?
Те могат да изкарат нотариални актове и от 1645 г. След Освобождението на България започват да текат процеси, свързани с приемствеността върху собствеността, но окончателно въпросът с турско-българските имоти и вакъфските имоти е решен след Съединението на България. Тогава Турция има претенции за източната железница, която е строена на концесия на тогавашна турска територия.
Въпросът е решен тогава и България плаща на Турция 65 млн. златни лева. Логично е Мюсюлманското изповедание да има някакви документи от 1845 г., но тогава не е имало държава България. Тези документи не са валидни.
Мюсюлманското изповедание понастоящем води дела за 7 джамии в България, сред които е и Старозагорският музей на религиите, които са започнали от м.декември 2012 г. Как си обяснявате това?
Много просто, през 2012 г. Ердоган беше в България и пред журналистите и пред самия премиер Бойко Борисов каза кой да е главния мюфтия, въпреки че българският съд беше решил, тъй като имаше спор между двама, че Генджев е законно избраният. Но Ердоган дойде и каза кой трябва да бъде главният мюфтия и беше признат този, сегашният. Това е удобният за Турция главен мюфтия. И естествено той изпълнява каквото му разпоредят. В същото време ние имаме 145 имота само в Истанбул, и то от 20-и век. Външно министерство преди 5-6 години се беше заело с въпроса. Турците признаха само 12-13 имота, а в същото време тук в Стара Загора претендират за имот от турското робство.
Защо Българската православна църква мълчи по казуса?
Тя не само мълчи. Един от митрополитите, не искам да го назовавам, не е старозагорският, дори каза: Ама защо скачате против този закон (б.р. – подготвените промени в Закона за вероизповеданията), така Българската православна църква ще узакони храм „Александър Невски“. Ама аз не знам някой да е предявил претенции към „Александър Невски“, че не е храм, а дискотека например, че да се узаконява. Мълчат заради дребния си егоизъм да придобият някое и друго имотче, може би някои от тях са хубави и атрактивни, които след това ще се застроят като комплекси – става въпрос за пари. Той Ботев го е казал – и в църквата има търговия, а за парата би продал си и душата. В това е проблемът.
