Трябва да се подхожда диференцирано по отношение на осигуряването на охраната на всеки един културно-исторически обект. Едва ли навсякъде местната власт ще има средства, за да осигури ефикасна охрана. Това каза за Агенция “Фокус” зам.-председателят на ВМРО Костадин Костадинов.
По думите му някои от обектите на културата от национално значение и в момента се охраняват от местната власт, но по-ефикасната охрана е тази, която осигурява МВР. Костадинов определи като компромисно и неокончателно решението МВР да осигури охрана на историческия паметник на връх Шипка само до края на година. „„Какво се случва след това? Едва ли навсякъде местната власт ще има средства, за да осигури ефикасна охрана. Една община като Казанлък, която е голяма и сравнително заможна, може да си позволи, да речем, да поеме от следващата година охраната на Националният парк-музей „Шипка”, но на някои други места това трудно би могло да се случи. Трябва да се подхожда диференцирано към всеки един обект, да не се слагат под общ знаменател. Например обектите, които са на територията на община Каспичан – там се намира старата българска столица Плиска или старата столица Преслав на територията на Велики Преслав. Как би могла община като Каспичан да отдели средства за охраната на един такъв обект или община Преслав, които са малки и бедни общини? Не може навсякъде да се мери с еднакъв аршин. Това нашето вечно нямане на пари, трябва в един момент да се определят приоритети за кое точно ще може да се дават пари, въпреки всичко, и кое може да бъде съкратено като разход”, коментира Костадинов.
Пълен текст:
http://www.focus-news.net/?id=n1419592
