Народният представител от Патриотичния фронт д-р Султанка Петрова коментира за в. „Доктор“ защо неин законопроект за лекарствената политика не беше подкрепен още в Комисията по здравеопазване в Народното събрание.
– Д-р Петрова, Комисията по здравеопазване към Народното събрание отхвърли проектозакона Ви за ограничаване паралелния износ на лекарства. Имате ли обяснения защо?
– Целта на промените, които внесох за разглеждане, реално касаят всички български граждани. Всеки от нас ежедневно има нужда от даден вид лекарство, а голяма част от българите използват и животоспасяващи препарати. Когато фармацевтичният пазар следва единствено икономически интерес, загърбвайки социалния си ангажимент, често важни лекарства липсват в България. Тук идва мястото на държавата, в частност на парламента – да се въведат законови ограничения за паралелния износ – ако дадено лекарство липсва в аптечната мрежа или е в недостатъчни количества, то не може да бъде продавано на външен пазар. За съжаление, колегите от ГЕРБ в здравната комисия предпочетоха да се въздържат, вместо да проявяват смелост и отговорност, като защитят българският потребител.
– Получихте обаче подкрепата на Министерство на здравеопазването, нали така?
– Да, както и тази на Министерство на финансите. Положителни становища бяха изпратени и от пет неправителствени съсловни организации. Това бе очаквано за мен – когато една мярка ще гарантира достъпа на българина до нужното му лечение, то логично е тя да бъде подкрепена. Защото няма значение кой е вносителят на проектозакона – дали сме ние от Патриотичния фронт, мнозинството или опозицията. Народните представители трябва да гласуват по съвест и за идеи, а не по партийно пристрастие. Затова и бях искрено изненадана от факта, че колегите от ГЕРБ гласуваха „въздържал се“. Така оставаме с впечатлението, че те не желаят да подкрепят решаването на обществено значими проблеми в здравеопазването, които тлеят с години.
– Ще породи ли това напрежението между двете парламентарни групи?
– Аз винаги съм била на мнение, че диалогът, базиращ се на факти, а не емоции, е градивният и правилен начин да се направи правилната стъпка напред. С колегите от Патриотичния фронт ще продължим да работим в посока приемане на промените в Закона за лекарствените продукти в хуманната медицина. Ще инициирам разговори в тази посока – все пак
това решение касае всички пациенти
и чувствам за свой дълг да отстоявам техния интерес.
– В предишното интервю, което дадохте за в. „Доктор“, заявихте, че в сферата на здравеопазването има много интереси. И в този случай ли става дума за лобизъм?
– Фармацията е доходоносен бизнес и е нормално работещите в него да целят максимална печалба. Но всяко нещо има граници. Един от последните примери е препаратът „Ривотрил“. Заради спирането му от българския пазар – решение на производителя, лекуващите се с него бяха принудени да го закупуват от чужбина на много по-висока цена, разбира се ако имаха възможност да пътуват. Така се оказва, че интересът на пациента не е съхранен. Производителят е бил на загуба заради определената ниска цена на българския пазар, докато лекарството е било препродавано в чужбина на по-висока. Това бе целта и на моя законопроект – да се ограничи паралелният износ до степен, която не застрашава достъпа на българина до нужните му лекарства.
– Имате ли информация за липсващи в момента лекарства в аптечната мрежа?
– За съжаление, има такива препарати. Един от тях е „Прадакса“, който предотвратява образуването на кръвни съсиреци в мозъка или в тялото. Всички знаем колко опасно може да бъде това състояние за здравето и живота ни, ако не се прилагат превантивни мерки. Следващото лекарство е „Калетра“, което подпомага контрола на инфекцията с човешкия имунодефицитен вирус (ХИВ), който предизвиква СПИН. Това е препарат, който се прилага и при малки деца над 2 години, което го прави изключително важен. Третото липсващо лекарство, за което имам информация, е „Виреад“ – също използван за овладяване на вируса на ХИВ. Предполагам всички осъзнаваме пред колко голям риск сме изправени.
– Как точно щеше да се гарантира, че няма да изчезват препарати от аптечната мрежа?
– Чрез строго обективни, пропорционални и подходящи мерки. Чрез функционална правна рамка щеше да се въведат ясни критерии за определяне на списък от лекарствени продукти на основата на потреблението и очакваните количества, които ще бъдат доставени на територията на страната. Осигуряват се кратки периоди на проследяване и мониторинг на потреблението на лекарствени продукти от по три месеца, като системата се основава на задължение за текущо деклариране на наличните количества. Единствено
ако няма опасност от дефицит
на дадено лекарство – износът е позволен. Според здравният министър Петър Москов предложението ми е „целесъобразно“. Защо колегите от парламентарната комисия не смятат така, мога само да гадая.
– А кой държавен орган ще бъде отговорен за контрола, ако все пак проектозаконът Ви бъде приет?
– Идеята ни е Изпълнителната агенция по лекарствата да съблюдава за ситуацията на фармацевтичния пазар. Разрешение за износ ще се издава именно от Агенцията, след подадено до нея уведомление. След това се създава експертен съвет от 5 члена – представител на здравното министерство, на НЗОК, на Български фармацевтичен съюз, Агенцията по лекарствата и на Съвета по цени и реимбурсиране на лекарствени продукти. Решението за позволен износ се взима на база липси през последните 6 месеца по данни на НЗОК, доставени количества през следващите 3 месеца, планирани количества и потребление. Така се създава списък с позволените за износ лекарства за следващите 3 месеца, а след това се прави актуализация. При липса на медикамент се свиква извънредно заседание, а Агенция може да спре износа му. При първо нарушение се налага глоба от 10 000 до 20 000 лв., при второ – от 50 000 до 100 000 лв., а при трето – отнемане на лиценза на фирмата-износител.
– Какви за прогнозите Ви – има ли бъдеще този законопроект?
– Искрено се надявам, че с колегите ще намерим допирната точка, която да бъде в полза на българския пациент, и ще изясним точките от закона, които ги притесняват. Не виждам причина да отлагаме взимането на това важно решение предвид подкрепата, която получи от здравното министерство и от Българския фармацевтичен съюз. Ние не искаме да забраним износа. Искаме да гарантираме на българските граждани, че те ще бъдат осигурени с лекарства, които са жизненоважни за тях.
