интервю на Матей Бонев, в. „Стандарт“
Здравият разум предполага Обединени патриоти да отидем заедно на евроизборите, казва Ангел Джамбазки
Евродепутатът и зам.-председател на ВМРО Ангел Джамбазки беше сред най-активните критици на предложението Европейският парламент да започне наказателна процедура срещу Унгария за нарушаване на европейските ценности от правителството на Виктор Орбан. С 448 гласа „за“, 197 „против“ и 38 „въздържали се“ идеята беше приета. От родните евродепутати петима подкрепиха мнозинството, а осем бяха против. Ева Майдел от ГЕРБ се въздържа, а Неджми Али (ДПС) и Петър Курумбашев и Георги Пирински (БСП) не са гласували.
– Г-н Джамбазки, защо се получи този разнобой между българските евродепутати за предложените санкции срещу Унгария? Стана ясно, че трима от ДПС и по един от БСП и ДСБ са подкрепили задействането на процедурата по член 7 от Договора за ЕС, докато останалите са гласували против.
– Тези хора смятат, че унгарското правителство трябва да бъде наказано, защото има мнение, по-различно от тяхното. Това си е чист болшевизъм, това е Европейски СССР. Те смятат, че нахлуването на мигранти не е опасно, докато аз мисля, че е заплаха. Те мислят, че еднополовите бракове са ценност, но аз мисля, че това е болестно състояние. Те мислят, че e ценност да не даваш на другия да говори, когато не си съгласен с него, докато аз смятам, че това е диктатура.
– Вие бяхте най-рязък в оценката за случващото се в Европарламента, дори поставихте знак за равенство между „розовия либерализъм и комунизма“. Не е ли малко пресилено да говорим за Европейски СССР?
– Розовият либерализъм е продължение на комунизма с други средства. Забележете кои в България са привърженици на розовата диктатура -наследници на комунистически фамилии, хора, които заграбиха националното богатство през 1944 г. и досега не искат да отстъпят и мислят, че са прави. Но не са, те са на бунището на историята.
– Каква опасност крие за ЕС получилото се разделение в Европарламента заради Орбан ?
– Според мен, колкото е опасност, толкова е и възможност. За пръв път Европейският парламент ясно се раздели на два полюса. От една страна са розовите либерали, които насърчават ислямистката инвазия и нашествието на милиони афганистанци и африканци, а срещу тях са хората, които защитават изконните човешки ценности. Ние смятаме, че ЕС трябва да се върне там, откъдето тръгна – като съюз на суверенни държави, които имат своята свободна воля и могат да решават дали да пазят своите граници или не. Също така могат сами да решават въпросите, касаещи семейството и брака.
Затова двете възможности пред ЕС са добре очертани. Дали ще се превърнем в един Европейски Съветски съюз, ръководен от едни общи структури, които са държат като късния Брежнев, или ще се върнем към изворите на една Европа, която е видимо витална и може да се развива.
– Твърдите, че ясно виждате ръката на Джордж Сорос в тези надвиснали санкции срещу Унгария. Какви са аргументите Ви за това?
– Нека Ви дам един пример. В доклада срещу политиката на Орбан са се записали организациите, които са съдействали за изготвянето му. Там е унгарското „Отворено общество“, както и още 7-8 организации, всичките до една зависими от Сорос.
Този финансов спекулант, който причинява нещастия на милиони хора по света, се опитва да води война срещу законното правителство на Унгария. Затова за мен е безспорно, че Сорос е в основата на тази завера. Не е тайна, че и в Европейския парламент много хора са на негова издръжка, има много мои колеги, които работят за него.
– Как ще изглежда новият Европарламент след изборите догодина? Някои анализатори предвиждат много силен ултрадесен блок.
– Няма да е изненада, даже е задължително това да се случи. Виждаме, че европейските нации се събуждат, на хората им омръзна да ги използват, да им нареждат как да си подреждат леглото, къщата и гардероба. И нямат нужда Сорос да им казва как да го правят. Затова прогнозирам много силно присъствие на гласа на разума в бъдещия Европарламент в наше лице.
– Като заговорихме за евроизборите, как ще се явят на тях „Обединени патриоти“ при толкова търкания в коалицията. С общи листи на ВМРО, Атака и НФСБ или някой ще се отлъчи?
– Тези търкания са породени от личните отношения на тримата партийни лидери. Аз обаче разчитам на гласа на разума и на едно много ясно и вече потвърдено от живота и практиката правило – „Съединението прави силата“.
Ако се явим поотделно, както сме правили и преди, резултатът ще бъде лош. Можем да се явим заедно и резултатът ще бъде много по-добър.
Няма нужда да бъркаме в контакта, за да се убедим, че ще ни удари ток. Няма нужда да изядем едно кило сол и сто тояги, за да разберем, че сме на грешния път.
Разумът показва, че трябва да се явим заедно. Това между другото е и желанието на нашите поддръжници. Те винаги са ни казвали: „Стига вече! Оставете тези лични дрязги, големи мъже сте, кой дядо, кой баща. Хайде спрете с тези простотии и глупости!“.
– Доколко е вероятно Валери Симеонов и неговия НФСБ да потърсят други партньори в центъра или вдясно?
– Съвсем откровено казано, разчитам на здравия разум на г-н Симеонов, който той е показал и в бизнеса си, и в политиката. Ако тръгне да търси други партньори, това би било грешка.
Други съюзници може да търсим само, за да увеличим тежестта на „Обединени патриоти“.
– Възможно ли е коалицията „Обединени патриоти“ да има четвърти партньор?
– Разбира се, че е възможно и полезно дори. Това е целта на всяка политика – да прибавя гласове, да прибавя влияние и да бъде по-силна, за да решава проблемите на българите. Патриотизмът е силен, когато е отворен към обществото и към неговите проблеми, а не когато се затваря в котерийни и лични битки.
– Конфликтът между президента Румен Радев и управляващата коалиция е все по-видим. Докъде може да стигне това противопоставяне и доколко вреди на държавата?
– Предполагам, че ще Ви изненадам с този отговор, но това противопоставяне, според мен, не е лошо, даже е здравословно.
Президентът се радва на силно обществено доверие и най-вероятно го е заслужил.
Всяко едно управление има нужда от силен контрапункт. В лицето на БСП нямаме силна опозиция, а едни истерични хора, които правят глупости. Като „слизането“ на соцдепутатите при народа. Затова е по-полезно за властта президентът да бъде силен контрапункт, който да мобилизира дейността на мнозинството, и така да мотивира управлението ни да бъде по-успешно и по-ефективно.
– От ГЕРБ, обаче, смятат, че държавният глава налива вода в мелницата на БСП преди предстоящите европейски и местни избори…
– БСП и на тези избори няма да надскочат боя си. Партията страда от тежки поколенчески и междуличностни въпроси, както и тежки приватизационни въпроси. БСП не може да вземе повече от това, което има като електорат, а дори да го направи, трябва да управлява с ДПС. Така че аз притеснения от БСП нямам.
