Европейският парламент вчера направи предложение чрез председателя на Европейската комисия Урсула фон дер Лайен за промени в „Зелената сделка“, касаещи нивата на вредни емисии, като се предвижда намаляването им с 55% за следващите 10 години. Това предизвика остри реакции у редица европейски и местни политически лидери, които са единодушни, че подобно решение би имало много сериозен негативен икономически дефект, особено за малките населени места. Депутатът от ВМРО Александър Сиди изрази своите притеснения от това предложение, коментирайки тази тема и актуалната за страната – промени в Изборния кодекс в предаването „Денят на живо с Наделина Анева“ по Канал 3.
„Зелената сделка“
Целите, които в Европейския парламент са си поставили, представени в речта на Урсула фон фер Лайен, звучат красиви, прекрасни. Обаче трябва да знаем, че „Зелената сделка“ означава, че ще обречем на смърт стотици хиляди хора от малките населени места. Това е жестоко лицемерие, защото един вулкан бълва толкова вредни емисии, колкото България за една година. Надявам се, че тази амбициозна цел ще бъде забравена много бързо, сподели народният представител от ВМРО.
Аз съм човек, който смята, че Европейския парламент е нашата основна цел и че трябва да бъдем по-солидарни с всички държави в съюза, но за съжаление последните няколко дни това, което виждам, ме изумява. Силно рекламираният доклад на комисията за правата на човека за корупцията в България, се оказа, че е дебат с неправителствени организации. От там излязоха въпроси, на които българската държава трябва да отговори. В този доклад се говори за права на македонското малцинство в България, въпрос за повече права на циганите и гей общността. Тук аз се загубих в европейската либерална политика. Какво общо има т.нар. македонско малцинство в България, което се отказа от такова, подписвайки Договора за добросъседство между България и Р С Македония, с доклада за корупция в България? Не го разбирам. Когато гледаме към Европа трябва да бъдем скептични на част от нещата, които предлагат. Защото това, което са казали в Брюксел, не значи че е добро за нас – пример за това е „Зелената сделка“, този доклад също. Никой не казва, че в България няма корупция, но нека да бъде доказано. Когато говорим за корупция, обаче не виждам какво общо има това с правата на ЛГБТИ общността и циганите, категоричен бе Сиди.
Как ще гласуваме на следващите избори – промените в Изборния кодекс
Аз като млад човек вярвам, че машините са добър избор, но за съжаление, не може да се гарантира абсолютната честност на вота. Затова и редица държави се отказаха от машинното гласуване. Въпреки това при нас седи на преден план мантрата, че машинното гласуване ще донесе този честен вот. Да, процентът на невалидните бюлетини е голям, но трябва да се намери решение, каза Сиди и допълни:
За мен решението е да има и машинно гласуване и на хартия, за да имат право на избор българските граждани. Но в същото време има статистика, че в секциите, където е имало възможност да се гласува с машини, 75% от гласувалите са избрали на хартия.
Демокрацията не може да се оценява с пари, каза Сиди на въпрос на водещата дали няма много да се оскъпи изборният ден, след като трябва да се осигури във всяка една секция машина за гласуване.
Целия разговор гледайте във видеото >>>
