Казанлъшкият председател на ВМРО Чавдар Ангелов беше потърсен за интервю от регионалното издание „5 минути“. Само преди дни Ангелов обяви, че ВМРО в Казанлък излиза със самостоятелна лист за общински съветници.
Интервю на Диана РАМНАЛИЕВА
Г-н Ангелов, тези дни обявихте, че ВМРО в Казанлък излиза със самостоятелна листа на изборите за Общински съвет на 23-и октомври, в която ще предложите на казанлъчани млади и образовани хора, полезни със своята квалификация за управлението през следващите 4 години. Как стои въпросът с подкрепата ви за кмет на общината?
– Листата ни ще е готова в началото на септември. На дневен ред стои въпросът дали ВМРО да издигне собствена кандидатура за кмет. Този въпрос се обсъжда и в началото на следващия месец ще излезем с окончателно решение и по него. Естествено, ще издигнем свои кандидати за кметове и за някои от селата в общината. Тяхното представяне и обявяването на техните намерения за развитието на селищата им, ще стане пак в началото на септември.
Създадената ситуация показва едно раздробяване на дясното пространство в Казанлък преди изборите, има упреци, включително и пред Вас за неслучилата се коалиция с ГЕРБ. Не създава ли това проблем за дясното, предвид силните кандидатури на Васил Самарски от БСП и сегашния кмет Стефан Дамянов?
– Действително беше направен опит за постигане на единодействие на изборите между десните сили в Казанлък и се водиха разговори в тази посока. В крайна сметка, основата, върху която трябваше да се реализира дясното обединение не удовлетвори нашите очаквания и ВМРО се оттегли от разговорите. Очевидно, Казанлък не е готов да има обща дясна кандидатура. Ние от ВМРО излизаме спокойни от тези разговори и не сме притеснени от това, че дясното обединение не се случи. Не искам да влизам в подробностите на самите преговори, прекалено много неща се изговориха в последните дни. Би следвало, тези, чисто технически разговори, да останат там, където са се водили. Резултатът от изборите ще бъде такъв, какъвто го решат, в крайна сметка, гражданите.
Ако трябва с една дума да определим ситуацията в Казанлък в последния мандат на местната власт, то тя е „война” между Кмет и Общински съвет. Какво успяхте Вие, като председател на Комисията по култура, да извоювате, ако ползваме военната терминология, в битката за културата сфера?
– Аз не съм подхождал в работата си като съветник като войник от една армия или като човек, който е във война с някого. По-скоро, ситуацията бе такава, че по ред причини, общинската администрация в лицето на кмета Дамянов, отказваше да приеме факта, че решенията на Общинския съвет, трябва да се изпълняват от кмета и неговата администрация. Това не е война, а по-скоро – борба за прилагането на законодателството у нас. Вярно, мандатът беше труден. Като председател на Постоянната комисията по култура, информационни средства и вероизповедания, съобразявайки се с обстановка, се постарах и съм убеден, че успях, да не допусна раздори в комисията на принципа „За” и „Против” кмета. В работата си с моите колеги се стараехме да бъдем максимално обективни при решаването на конкретните проблеми поставяни на нашето внимание от отделните граждани и институции.
Кой е най-големият успех, който отчитате за себе си като съветник?
– В началото на мандата, водената от мен комисия проведе редица срещи с представители на всички общински културни институти, с екипа на вестник „Искра” и с отделни творци, за да може да се ориентира в обстановката. В резултат на това се откроиха два основни проблема, за решаването на които трябваше да насочим усилията си – състоянието на материалната база на общинските културните институти и размера на трудовите възнагражденията на работещите в сферата на културата. Оформи се становището, че в този мандат, трябва да акцентираме върху трудовите възнаграждения и като най – голям успех на този Общински съвет в сферата на културата и мой личен като общински съветник, може да се отбележи именно увеличението на възнагражденията в общинските културни институти. Към днешна дата трудовите възнаграждения на работещите в тях са увеличени с 40 %, т.е., средната брутна заплата в културата от 426 лв. в началото на мандата, сега е 590 лв. За съжаление този въпрос, пряко свързан с качеството на работа и мотивацията на работещите, стана един от знаковите въпроси на разделение между кмета и Общинския съвет. Доволен съм, че в крайна сметка, въпросът беше решен и хората, работещи в културата, получават прилични възнаграждения. При това, успяхме по време на финансова криза и открита, ако щете даже преднамерена съпротива от страна на кмета Стефан Дамянов.
Като успех отчитам и реализирането на предпечатната подготовка на 6-томното издание на Чудомир, както и цялостният ремонт на къщата на Чудомир и ЛХМ ”Чудомир”. Комисията по култура се ангажира и категорично подкрепи усилията проекта „Глобални библиотеки” реализиран от Общинска библиотека „Искра” и някои от читалищата в общината да бъде доведен до край, въпреки проблемите, които на моменти създаваше общинската администрация. За пръв път в този мандат и то – в две поредни години, Общинският съвет гласува сума от 50 хиляди лева, за дофинансиране дейността на читалищата на територията на общината. Положиха се значителни усилия за спазването и прилагането на разпоредбите на Наредбата № 27 за почетните знаци и символи на Община Казанлък. Комисията не се поколеба нито веднъж, нито веднъж не постави под съмнение прилагането на Закона за закрила и развитие на културата, който касае бюджетите на общинските културни институти. Напротив, Комисията по култура успя да убеди Общинския съвет и той я подкрепи, в усилията да завишим бюджета в културата, което означава да се гарантира спокойната работа на нашите културни институти.
За съжаление, останаха и нерешени проблеми. Не е решен окончателно въпросът дали Казанлък да има или да няма Музей на фотографията. Не успяхме да се справим и с проблема с материалната база в общинската библиотека. Убеден съм, че основният акцент в културата през следващия мандат трябва да бъде имено, там. Открит остава въпросът кмета на общината да изпълнява утвърдените от Общинския съвет бюджети на общинските културни институти. Надявам в следващи мандат сферата на културата и работещите в нея, да бъдат оставени спокойно да творят и да не се изисква от тях да вземат страна в споровете между двете власти.
Споменахте Общинския съвет, имаше много упреци към Вас през мандата, че сте сближили твърде много дясното ВМРО с лявото БСП, включително, с председателя на Съвета Васил Самарски?
– На тези коментари гледам абсолютно несериозно, защото те не почиват на реални факти. Хората, които разпространяват подобни слухове целят да се отклонява вниманието на нашите съграждани от конкретната работа, която сме свършили по време на мандата. Нямаше как решаването на проблемите в сферата на културата например, особено проблемът с размера на трудовите възнагражденията, да стане и без съдействието на Председателя на Общинския съвет. Що се отнася за отношенията с БСП, те са исторически достатъчно натоварени и политически определени. Ясно е, че ВМРО, няма как да подкрепя леви кандидатури. Държа да припомня, че преди 4 години в ситуацията, подобна на днешната, с изключение на нас от ВМРО, всички останали партии в Казанлък, включително и ГЕРБ, се надпреварваха да издигат и подкрепят кандидатурата на Стефан Дамянов, който е класически пример за ляв кандидат. Подобни обвинения към ВМРО са несериозни и клеветнически и целят да създадат проблем, там, където го няма. Фактът, че на тези избори ВМРО се явява самостоятелно, показва, че ние сме абсолютно наясно с политическата си ориентация и посоката, в която искаме да се движим. В този мандат Общинският съвет беше поставен в изключителна ситуация, която се надявам, занапред да не се повтаря. И нека го кажа ясно и категорично. Целенасочено налагания от кмета Дамянов вече осем година пагубен за развитието на града и общината тоталитарен и ретрограден управленски модел се оказа, че не се приема еднозначно от представители на политическите формации и от ляво, и от дясно. Това доведе до обстоятелството, общински съветници от различни политически партии – БСП, ГЕРБ, РЗС, СДС, АТАКА и ВМРО да се обявят срещу този управленски модел и стил на работа, за който е характерно – да не се изпълняват решения на Общинския съвет, манипулиране, а в определени случаи отказ и криене на информация от общинските съветници по различни въпроси, опорочени конкурси при провеждането на обществени поръчки, които натоварват общинските финанси, слаба бюджетна дисциплина, което доведе до натрупване на огромни задължения и др. Нека припомня, че в началото на управлението си Стефан Дамянов поема общината с нулеви задължения, в течение на следващите 8 години по негово предложение е разпродадено общинско имущество за милиони левове, в резултат на което към днешна дата, „странно”, община Казанлък е с милиони неразплатени задължения. Впрочем, кметът отказва да обяви колко точно са те!? Ако това е пример за прозрачно и успешно управление здраве му кажи. И още два факта над които си струва да помислят казанлъчани, включително бившите БКП, БЗНС и ОФ активисти, поддръжниците на кметското статукво, ако разбира се тези дни господин Дамянов е издал Заповед и им е разрешил да мислят. По време на „успешните” два мандата на по, време на които в общината са привлечени инвестиции за половин милиард лева, както наскоро се похвали без да му мигне окото Стефан Дамянов, Казанлък е намалял с близо 10 хиляди души, а жителите на град Шипка на нарочен референдум пожелаха да се отделят в самостоятелна община. Вероятно това се дължи на добрия начин на живот в община Казанлък, мъдро ръководена от нейния Първи и привлечения от него въпросен Половин милиард. Глупости и много демагогия! Просто хората бягат от Казанлък и си търсят щастието някъде другаде, далеч от тези „грандиозни” кметски успехи. Ето за това много дясното ВМРО е заемала общи позиции с колеги от други политически сили включително и с лявата БСП, когато е трябвало да се отстоява истината и да се спират безобразията на общинския кмет. Правили сме го, защото истината за проблемите на община Казанлък няма и не може да има цвят. Големият проблем на тези избори за ВМРО опира именно до това, каква оценка политическите сили ще дадат на управлението на кмета Стефан Дамянов. Това е изходната точка, от която партиите трябва да тръгнат на избори и да претендират за доверието на гражданите. Ако не се даде тази оценка, вероятно и в следващия мандат ще се допуснат грешките, които се допуснаха сега. За съжалени, за сега оставам с впечатлението, че основните политически сили и конкурентни на настоящия градоначалник в изборите, нямат никакво намерение да направят публично тази оценка. Което пък, означава, истината за безобразията в нашата община през последните осем години, да бъде отново премълчана. От това губи общественият интерес, в името на който всички се кандидатират.
В този Общински съвет имаше твърде много представители на бизнеса, и то – сериозния бизнес. Представителите на духа, бяха единици. Освен Вас – още един – двама учители и толкова лекари. Чувствахте ли се самотен в тази компания в битката за културата?
– Не. В никакъв случай. Във всяка от групите има достатъчно колеги, които си дават ясна сметка, че не може Казанлък да се развива без да развиваме културната сфера. Лошото, може би, е, че нашите съграждани правят прекалено „прагматичен” избор в последните години, смятайки, че този който може да прави пари, влизайки в Общинския съвет, ще знае как да решава и общинските проблеми. Общинският съвет е политически орган и там трябва да има сблъсък на идеи при решаването на конкретни въпроси. Защото Общинският съвет е призван да защитава ОБЩЕСТВЕНИЯ интерес. А това далеч не са свързано винаги с моженето да правиш пари. Ние от ВМРО сме убедени, че смисълът от правенето на политика е в това да се решават проблемите на хората. Ако институциите и техните представители не решават проблемите на хората, значи не се занимават с политика, а с нещо друго.
17 август 2011
