Материалът в русенския вестник „Утро“ хвърля светлина върху скандална сделка, за която става дума в изнесените записи от телефонни разговори между висши представители на правителството. Преди време именно ВМРО в Русе, в лицето на Искрен Веселинов и Стефан Бучаков, застана срещу въпросната сделка.Благодарение на ВМРО станаха известни скандалните обстоятелства около сделката, което се потвърждава и от публикацията в “Утро”.
Скандалната сделка за част от терена на пл.“ Батенберг“ в Русе, за която шефът на митниците Ваньо Танов говори със зам.-министър Горанов в изтеклите записи на телефонни разговори, се реализира през 2009 година и наистина предизвика огромен скандал в общинския съвет и града.
Става дума за апетитен общински парцел в сърцето на Русе, от който 280 кв.м и построената върху него малка къщурка се оказаха притежание на собственика на хотел „Космополитън“ и член на ГЕРБ Красимир Даков.
През октомври 2008г. „Утро“ пръв съобщи, че точно тази негова собственост пречи на намеренията на общината да реализира застроите-лен план за изграждане на подземен паркинг. Тогава гл. архитект на града Симеон Рангелов каза, че опитът на общината да промени регулацията на улицата между парцела на пл. „Бетенберг“ и хотел „Космополитън“ ударил на камък – заради своите 280 квадрата Даков обжалвал в съда и спечелил. Оттук нататък сагата се пренесе в общинския съвет, който трябваше да узакони последвалото споразумение между бизнесмена и общината. Срещу своите 267 кв. метра хотелиерът се беше споразумял да не оспорва подробния устройствен план за изграждане на подземен паркинг и зелени площи, ако в замяна получи 480 квадрата от същия терен, но откъм съседната улица. Затова в плана, който съветниците трябваше да гласуват, се появиха две УПИ-та – едното на общината, другото – на Красимир Даков с право да вдигне в него 3-етажна сграда с височина 10 метра.
Някои от съветниците обаче веднага скочиха срещу неравностойната замяна. Искрен Веселинов и Стефан Бучаков от ВМРО извадиха скандални данни за предлаганата заменка. Първо, че 6-месечната давност на лицензираната оценка е изтекла, второ – че собствеността на Даков е най-високо оцененият в Русе имот – по 2400 евро на кв. метър.
Съветниците от ГЕРБ обаче яростно защитаваха сделката на своя съпартиец, което стана повод те да бъдат обвинени в конфликт на интереси и казусът да влезе за разглеждане в спецкомисията на местния парламент, известна като КУКИ.
По това време Ваньо Танов беше не само общински съветник от ГЕРБ, но и председател на групата им. Още тогава в неофициален разговор пред „Утро“ той каза, че не е съгласен с тази сделка. При гласуването обаче цялата група на ГЕРБ, включително и той, подкрепи решението, което даде зелена улица на скандалната заменка.
Историята обаче не приключи до тук. Казусът влезе в Административния съд. Прокуратурата започна дело и срещу оценителката на имотите.
Така случаят с терените до “ Космополитън“ роди и първото дело за конфликт на интереси в Русе. Общинската комисия за установяване конфликт на интереси обяви, че според нея има такъв за 13-те съветници от ГЕРБ, гласували устройствения план на площад „Батенберг“ . Според КУКИ съветниците бяха свързани лица със съпартиеца си Красимир Даков. Административният съд в Русе обаче реши, че конфликт няма и фактът, че общинските съветници от ГЕРБ са подкрепили предложението за изменение в регулацията на парцела зад ДСК, свързано с бизнес интересите на съпартиеца им Красимир Даков, не може да бъде квалифициран така. Само от това, че Даков и съветниците членуват в една и съща политическа партия, не може да се направи извод, че те имат някакви конкретни политически отношения помежду си, трябват факти, за да се направи такъв извод, мотивира се съдията. Решението на РАС изобщо не бе оспорено пред по-висшестоящите инстанции и влезе в сила няколко седмици по-късно.
Разбира се, за пред обществото виновен все пак трябваше да се намери и късата клечка изтегли 60-годишната оценителка на скандалния парцел до „Космополитън“. Любка Александрова бе обвинена, че с оценките, които е дала на двата практически заменени имота: единия на бизнесмена Красимир Даков, а другия – общинска собственост, е довела до щета за общината в размер на 215 000 лева. В средата на октомври м.г. обаче тя бе оправдана в Русе. Последва протест на прокуратурата и сега предстои делото да се разгледа и във Великотърновския апелативен съд, където заседанието по казуса е насрочено за 24 януари.
„Съдът констатира поредица от действия и бездействия на служители от общинската администрация, както и на общинските съветници в качеството им на членове на комисии и при работата им на сесии“. Това написа в мотивите си съдията Татяна Черкезова от Русенския окръжен съд, който оправда оценителката. От решението на съда излиза, че дори и да има щета за общината, то тя най-малко е плод на действията на Александрова. Защото жената е дала само прогнозна оценка за това, което би могло да се вдигне в частта от терена, собственост на бизнесмена Красимир Даков. А устройственият план, с който му се разрешават далеч по-изгодни условия за застрояване, с по-голяма застроена площ, е бил приет впоследствие. Затова е следвало да се направи нова оценка и едва тогава да се прецени какво обезщетение да се даде на Даков. „За съда буди недоумение, че този безспорен факт не е направил впечатление нито на длъжностните лица от общинската администрация, нито на общинските съветници, съответно не са възложили изготвяне на нова оценка, която да е съобразена с вече приетите параметри на застройка“, пише съдията в мотивите си. Още повече, че срокът на валидност на прогнозната оценка, направена от Александрова, вече е бил изтекъл и съветниците, още преди да гласуват сделката, са знаели за това – било им е казано в залата.
Източник: „Утро” (Русе)
7 януари 2011
