Евродепутатът и заместник-председател на ВМРО Ангел Джамбазки гостува в „Още нещо“ по Нюз 7. Поканен бе да коментира актуалните новини от последните дни – взрива в завода на ВМЗ близо до с. Иганово, изборите в най-новата община Сърница, както и образованието, Циганския въпрос и темата за смъртното наказание.
Ето мнението на евродепутата по съответните теми:
За взрива в Иганово
Страшна мърлящина и чудовищна безотговорност е за пореден път да се случва такъв инцидент – помните Челопечене, Петолъчката, Горни Лом. Според мен има две версии за случилото се във ВМЗ – за умишлени действия с цел прикриване например на липсата на някаква продукция или абсолютна престъпна небрежност. Възможно е взривът да е в следствие от комбинация от двете.
Тепърва органите и да проверяват какво ще разберат, като на мястото има само една огромна дупка.
В този сектор има фиктивни синдикати и много работещи не смеят да се оплачат от условията на труд. Има ниска дисциплина на труда, както и натиск от страна на работодателите. На същото място пред 30-ина години също е имало голям взрив. Тогава складовата база е ремонтирана съгласно всички изисквания. Затова и сега е „малкият дявол“ – размина се без човешки жертви, не са се възпламенили съседни складове.
Ясно е, че такива неща се случват, но у нас, за съжаление, не са изключение, а всекидневие.
За новата община Сърница
Създаването на нова община Сърница е пълна безсмислица. България има два пъти по-голяма администрация отколкото Белгия. Имаме вече 256 общини. Единствен работодател на много места е именно общината. Не бива да се пилее ресурс в тромава администрация, а да се насочва правилно. Като цяло в страната областите трябва да бъдат шестте планови района.
Глупост е в отделна община да сепарираш население, изповядващо една религия. Да не забравяме, че в Сърница има и разследване за радикален ислямизъм. Защо се създава в сърцето на Родопите, където има основателни съмнения за изповядване на радикален ислям?
Това е следствие от 25 г. разпасана работа в държавата. Как се допусна имами, завършили в Йордания и Саудитска Арабия, да проповядват, след като е всеизвестен факт, че в тези страни учението е крайно и радикално.
Разделянето на тази община няма да помогне за повишаване на стандарта на живот на хората там. Това е капсулиране – това е затворен кръг. Липсва желание да се разбият тези капсулирани общества.
Циганският въпрос
В Европейската комисия съм отнесъл питане относно изразходваните средства за интеграция, чакам отговора и ще го оповестя.
Определена прослойка в политическия елит има изгода циганите да живеят по този начин – капсулирани, за да ги контролира. Тази антиконституционна за мен партия използва хората като донори за гласове.
Българите-мюсюлмани не са вече като цяло част от тази организация, затова и тя се цели вече към циганските махали. Към хора, които нямат образование и бъдеще. Битът им и начинът на живот на тези хора е такъв, че ако им кажеш ще гласуват срещу две бири и за Обама, и за Путин и те ще го направят.
Образование
Образователният ценз при гласуване е много основателен въпрос. Човек, който не може да чете няма как да ме убеди, че е запознат с либералната програма на тази политическа сила. Образованието е единственият шанс за напускане на гетото.
По линия на комисията по образование и култура проучвам как е в останалите държави в ЕС образованието да е свързано с практически умения и знания.
Фалшиво е образованието в много цигански махали, когато никой завършва уж, а не може името да си напише. Това е следствие на делегираните бюджети. Факт е че голяма част от необразованите граждани в България живеят именно в гета и махали.
Или трябва да им се каже, учете или се спират помощите – не бива да оставяме тези хора до края на живота си да са абонати на социалната система.
С програмите за заетост към общините се спекулира – ето например Долни Цибър, където на циганите се плаща за чистачи. Но защо са 500 – а населеното място пак си е мръсно и ужасно. Това е начин за купуване на техните гласове.
Смъртното наказание
Тезата за откриване на дебата за смъртното наказание не е от вчера. През 2002 г. ВМРО направи подписка по темата, така че няма защо да се търсят популистки действия сега, когато коментираме темата. Аз не съм съгласен, че европейското законодателство ни задължава в тази сфера, защото всяка държава има суверенитета да решава сама тези въпроси.
От хуманна гледна точка доживотният затвор е много по-тежко наказание, отколкото смъртното наказание. След 5 г. излежаване на присъда не следва никакво превъзпитание – това е анализ на специалистите.
Има бум на тежки криминални престъпления, които са следствие на тежките кърджалийски времена в последните години. Оскотяването на хората, липсата на перспектива. Ако има някаква посока, дори бедността няма да е стимул за извършване на престъпления, но хората явно не виждат такава перспектива за себе си. А това е така, защото няма национална стратегия, национална цел.
Национална цел не може да е влизането ЕС, както се опитваха да ни убеждават преди години. ЕС е средство, целта на България е укрепване и запазване на българската нация.
