Интервю с кандидата за президент на „Обединени патриоти – НФСБ, АТАКА и ВМРО“ Красимир Каракачанов за в. „Галерия“
– Господин Каракачанов, как възприемате кандидатурата на Цецка Цачева за президент?
– Кандидатурата на Цачева в никакъв случай не ни притеснява. Когато обявихме нашата номинация на 28 юли, бяхме готови и на варианта ГЕРБ да издигнат Бойко Борисов. Коя е кандидатурата им не е било критерий за ориентир на нашата кампания и позиция. А това, че се забавиха толкова време и в последния момент извадиха кандидатурата си, не е добър знак за обществото. Но в крайна сметка това си е тяхна работа.
– Каква е позицията Ви за смяната на Ирина Бокова с Кристалина Георгиева?
– България направи поредния си голям външнополитически гаф. Показахме, че нямаме никаква външна политика, нито нормална дипломация, а едни ибрикчии на източни или западни интереси, които според това кой е на власт обслужват чужди интереси или личните си болни амбицийки. Смяната на Ирина Бокова с Кристалина Георгиева е абсолютно смешна като прецедент. И кого предлага правителството? Един човек, който 20 години не е живял в България. Не е платил един лев данък у нас. Който хабер си няма от България и не се интересува от нея. Един човек, който го взеха от нищото и го направиха еврокомисар. Ей така, защото зад гърба му има някакво международно лоби, което си прокарва своите интереси. След което амбицийките на госпожата вероятно нараснаха. Позицията на еврокомисар, която получи от нищото, ѝ се видя малка и реши да става генерален секретар на ООН. От 2 години рови, опитва се да подмени българската кандидатура и да набута себе си. Аз съм свидетел на тези неща. А тя няма никакъв шанс. Москва ясно е заявила, че няма как да застане зад човек, подкрепил санкциите срещу Русия.
Китай също няма да я подкрепи. А без Русия и Китай кандидатурата е абсолютно излишна. Още повече че и Франция стои зад Бокова. Тоест от петте членки, постоянни представители в Съвета за сигурност на ООН, три са за Бокова. Американците не са заявили категорична позиция, а англичаните са против Бокова. Сега ще стане точно обратното. 3 от 5 ще са против Георгиева. И тук въпросът е защо правителството направи смяната. Вероятно под натиска на Германия, която се опитва да играе своя роля. Тя отдавна претендира да има по-особен статут в ООН. Играта на Германия бе генерален секретар да стане човек, близък до тяхната политика. Тук не е виновна г-жа Меркел, която иска да изяде баницата, а този, който и я дава. Глупаците сме ние.
– Говори се, че Бойко Борисов освен на външен натиск е подложен и на вътрешен – от кръга „Капитал“.
– Вътрешният натиск е ясен. Той е от една група структури, свързани със соросоидните организации в България. Въпросът е защо се поддаваш на натиск и каква е целта на тази глупава сделка кон за кокошка. И друго – предлагаш за представител на България човек, който само преди няколко месеца заяви, че в България трябва да свикнем със стотиците хиляди нелегални мигранти, защото те щели да подобрят нашия генофонд и да ни решат демографския проблем. Афганистанците и арабите ще подобрят генофонда на българите – ето това е в главата на Кристалина Георгиева. И този човек ще бъде мой представител в надпреварата за генерален секретар? Това е необяснимо.
– Ако Кристалина се провали, трябва ли да има оставка на правителството или поне на външния министър?
– При това положение оставката на Даниел Митов е задължителна, защото в крайна сметка Външно министерство би следвало да разясни процедурата, факт е, че Бокова е шеф на ЮНЕСКО. Няма как Кристалина да оглави ОOH. Невъзможно е двама българи да са начело на организациите. Такова изключение не е правено нито за американци, нито за руснаци, нито за англичани. Сега за нас ще направят… Просто някои хора лъжат публиката. Освен това имаме позицията на Русия, Франция и Китай, които подкрепят Бокова и ще наложат вето на Кристалина. Ясно е, че Георгиева няма никакъв шанс. Тоест правителството играе в някаква друга, чужда игра. Това е пълен идиотизъм и някой трябва да поеме отговорност за тази външнополитическа простотия. Това, освен че си глупав и нямаш самочувствие, показва, че обслужваш някакъв друг интерес. Защото ние имахме интересен българин да участва в надпреварата. Да прави добро впечатление, малко името на страната да се чуе в добра светлина и ако има възможност, да спечелим.
Вярно, шансовете на Бокова не бяха много големи – около 20-30 процента. Но все пак имахме шанс. Дори самото участие би трябвало да се използва като кампания. А в случая пак се плю върху нашия външнополитически авторитет. Е, няма как това да мине тихомълком.
– А защо няма да подкрепите вота на недоверие за цялостен провал във външната политика, който БСП инициира?
– Защото вотът на недоверие в президентска кампания ще има единствено предизборен смисъл. Ако ще се прави дебат за външната политика на България, добре, съгласен съм, той отдавна е належащ. Но същото беше и при БСП. Да не би когато те управляваха, външната ни политика да е била по-достойна? Така че по темата национални приоритети и интереси трябва да има дебат. Но в този момент смятам, че един вот на недоверие не би се възприел добре и от българското общество.
– Защо се стигна до абсурда да платим над 1,2 милиарда лева за реактори, които няма да използваме?
– В парламента имаше дебат кой е крадял повече в енергетиката – БСП или реформаторите. Не е това въпросът. Темата с „АЕЦ Белене“ е същата като с ООН. Тук не става дума дали да купим тези два реактора, защото ние няма къде да ходим – трябва да ги купим, понеже сме осъдени. Всеки ден плащаме 167 000 евро лихви и тези 620 млн. евро няма как да ни се разминат. Въпросът е защо спряхме проекта „Белене“.
Защо във външната политика правим крачка напред и три назад? Защото в крайна сметка „Белене“ е геополитически проект -състезание между Щатите и Русия. Но вижте какво става – харчим 2 милиарда за площадки, лицензиране, инфраструктура и в един момент Борисов го обявява за гьол, спира проекта, а сега плащаме реакторите. Тези лъкатушения в българската политика са голям проблем. Ако при Бокова-Георгиева става дума за авторитет, тук става въпрос и за 2-3 милиарда, които ще плащаме всички.
– Приемате ли позицията на Борисов спрямо Турция?
– Приемам опита на Борисов по някакъв начин да посредничи на Меркел и Ердоган с идеята България да се размине с голямата бежанска криза. Но не приемам политиката, с която на практика клякаме на Ердоган.
Защото в отношенията между България и Турция не стои само въпросът с нелегалните мигранти. А и вмешателството на Турция във вътрешните ни работи. И това е факт – създаване на етнически партии и тяхното финансиране, финансирането на Главното мюфтийство и всякакви други религиозни организации, училища, фондации и т.н. Тоест Турция директно и финансово, и политически се опитва да създаде пета колона в България, с която да промени етническия и религиозен баланс у нас. И това го знаят всички, защото е описано в докладите на службите за сигурност. Няма как министър-председателят да не го е прочел и няма как да не го знае. Ето тази политика не приемам – да мълчиш, когато държавата ти е поставена в ситуация да бъде изнудвана и шантажирана.
Какво прави цялата турска агентура в България и защо правителството не реагира? Знае се много добре кои са хората, как се финансират, кой ги финансира, всичко е ясно! Докога ще търпим Главното мюфтийство и имамите да бъдат финансирани от турския Дианет? Вероизповедание, което има 1 милион членове, да бъде контролирано от съседна държава – това е по-голяма бомба, отколкото проблемът с нелегалните мигранти!
