„Бургас днес и утре“: 10 % от подписите за референдум заТурция в ЕС са от Бургаско
в. „Сега”: Референдумът за Турция в ЕС показа, че българите са политически зрели
Материалът е препечатан и в Актуално.ком
BNews.bg: ВМРО дава „Свидетели на Йехова“ на прокуратурата
Нюз.бг: ВМРО: Прокуратурата да подхване „Свидетели на Йехова“
В. „Банкеръ”: ВМРО настоява прокуратурата да подхване „Свидетели на Йехова”
„Бургас днес и утре“: 10 % от подписите за референдум заТурция в ЕС са от Бургаско
Кметът на Истанбул си пиел сутрешното кафе, четейки ЕГН-тата на подписалите се в искането Народното събрание да насрочи референдум, който да се произнесе у нас за това дали Турция трябва стане член на ЕС. Така заплашвали част от по-възрастното население в малките селища, за да не се подписват, жалваха се вчера организаторите. ВМРО и телевизия „СКАТ“ отчетоха като успешен първия етап от действията си във връзка с допитването, добило гражданственост като „Без фес в ЕС“.
Събраните 322 523 и внесени в Народното събрание са доказателство за активността на гражданите, коментираха те. Имало редица други провокации. В Бургас например изчезнали 500 подписа от морската градина. Не стана ясно как и защо са изчезнали, но се разбра, че не са намерени. Имало и други заплахи, но те не можели да бъдат доказани.
В Бургаска област бяха събрани 30 хил. подписа, което е близо 10% от събраните подписи. Най-активни били младите хора. Има и такива с мюсюлмански имена, включили се в подписката за референдум – техният брой е около 4 000. „Вероятно осъзнават, че една азиатска държава няма място в европейските структури“, бе коментарът на Георги Дракалиев, областен председател на ВМРО. Около 1000 граждани на страни – членки на ЕС също са се подписали. А около 3 000 българи, живеещи зад граница, са изпратили писма в подкрепа на референдума. Най-много са те от Испания, Гърция, Белгия. В София, Варна, Бургас, Стара Загора и Велико Търново населението било най-активно. Всички жители на общо 20 села в страната са се подписали, сред тях са селата Черни осъм, Момчиловци, Мугла.
Сега всичко е в ръцете на народните представители. Следващите три месеца са за проверка на подписката, а след това трябва Народното събрание да се произнесе за или против референдума. Според Дракалиев индикациите не били в полза на референдума. Затова воеводите са подготвили писмо в подкрепа на референдума, което всеки един гражданин ще може да изтегли от Интернет или да получи на хартиен носител и да го изпрати до избран от него депутат. В писмото се казва „Настоявам да гласувате „За“, когато се решава за референдума, отнасящ се за членството на Турция в ЕС“.
Както представителят на телевизия „СКАТ“ Валентин Касабов, така и от ВМРО горещо отрекоха съвместните действия да са репетиция и сгляда за бъдещи общи действия за местните избори. Единствената им цел била сега референдумът. Дали ще има други общи цели, ще видим – изборите наближават.
Дона МИТЕВА
27.07.2010
Пълен текст: http://burgasdunews.info/index.php?option=com_content&view=article&id=3779:10-&catid=80:2009-12-27-10-09-13&Itemid=53
в. „Сега”: Референдумът за Турция в ЕС показа, че българите са политически зрели
Гражданите не подкрепиха масово подписката, инициирана от ВМРО. Сега парламентът трябва да покаже уважение, а не пренебрежение към тяхната позиция
Любен Обретенов
Наскоро новият закон за референдумите за пръв път влезе в експлоатация. Приет в края на мандата на миналия парламент той въведе някои новости, граничещи с революция. А именно – даде право на гражданите сами да инициират и дори да свикват допитвания. Воеводите от ВМРО бяха първите, които се възползваха от възможността и тръгнаха на борба срещу членството на Турция в ЕС. Преди тях имаше идея за плебисцит за новините на турски език по БНТ. Инициативата бе на „Атака“ и дори беше подкрепена от ГЕРБ, но впоследствие двете партии се отказаха от намеренията си.
Въпреки че процедурата е още в начална фаза, вече могат да се направят някои изводи за функционирането на новия закон. Един от най-големите страхове на неговите противници бе, че българският народ не е дорасъл за пряка демокрация и това може да доведе до катаклизми с непредвидими последствия. Е, оказа се, че не е точно така. Воеводите не успяха да съберат 500 000 подписа, за да направят референдума задължителен. В подписката им се включиха 322 526 души и тъй като прагът от 200 000 е прескочен, сега парламентът ще трябва да каже „да“ или „не“. Очевидно анализите, че заради дългия и мъчителен преход хората у нас са озлобени и това ги тласка в прегръдката на национализма, не са съвсем точни. Покрай подписката на ВМРО българските граждани издържаха успешно първия си тест по политическа зрялост.
Ясно е, че въпросът за членството на Турция в ЕС е деликатен и проблематичен за нас поради исторически, географски, демографски и икономически причини. Но очевидно обществото е наясно, че влизането на турците в съюза не е актуално в този момент. И едва ли ще бъде актуално в близките 10 и дори повече години. В тази ситуация да се слага каруцата пред коня и да се развалят добросъседски отношения е твърде недалновидна политика. Още повече че има много големи европейски държави, които са резервирани към членството на Анкара.
Ние все пак сме съседи на Турция и ще бъдем такива, независимо дали тя ще влезе или не в ЕС. Вярно е, че не трябва добросъседските отношения да се поставят пред националните ни интереси, но не трябва и да се развалят, без да има конкретна нужда от това. Цялата кампания не е нищо повече от опит на ВМРО да излезе от общественото забвение,
в което попадна след последните избори. За тази цел обаче ще е най-добре воеводите първо да решат своите вътрешни проблеми и след това да отправят каквито и да било послания към обществото.
Много е важно в тази ситуация парламентът да покаже уважение към избирателя, особено след като той вече е демонстрирал политическа зрялост. И да разгледа в пленарна зала искането за референдум в рамките на срока от три месеца по закон. Вече има прецеденти в това НС, когато подписки за гражданска инициатива – нова форма на пряка демокрация, която законът въведе – се забутват из архивите и тънат в забвение. Това е много лоша практика. Ако тя бъде приложена и по отношение на искането на ВМРО за референдум за членството на Турция, това само ще направи реклама на идеята. И ще даде възможност на воеводите да се бият в гърдите като най-големите патриоти. Подобно забавяне би могло да настрои в полза на забраната на членство на Турция в ЕС повече хора, отколкото те са всъщност. Това са все неприятни перспективи и ще е глупаво, ако депутатите не се постараят те да не станат реалност.
Народните ни представители няма защо да се притесняват да отхвърлят искането за подобен референдум, каквито настроения има в повечето парламентарни групи. За подобно отхвърляне има достатъчно много аргументи. Но ако забутат подписката някъде из деловодството на парламента, това ще бъде още един минус за техния и без това мижав рейтинг. Особено за управляващите от ГЕРБ тази подписка е много удобен повод да покажат различията си с „Атака“. От началото на мандата националистите са най-верният партньор на герберите. Това помага много на генералската партия за прокарването на управленски идеи, но влияе зле на имиджа й у нас и по света. И за това всяка възможност за разграничаване и дистанциране е добре дошла.
28.07.2010
Пълен текст: http://www.segabg.com/online/new/articlenew.asp?issueid=6666§ionid=5&id=0000902
Материалът е препечатан и в Актуално.ком
BNews.bg: ВМРО дава „Свидетели на Йехова“ на прокуратурата
Воеводите поискаха от Комисията за защита от дискриминация да препрати към прокуратурата сигнал на движението срещу тях. Причината е, че в него се съдържат клевети по адрес на членове на ВМРО.
Преди седмица „Свидетелите на Йехова” сезираха комисията и обвиниха организацията на Красимир Каракачанов в дискриминация. Тогава ВМРО обяви, че ще поиска забрана на движението в България.
В отговора си до Комисията на Кемал Еюп воеводите отхвърлят обвиненията в дискриминация.Те са категорични, че няма налице по-неблагоприятно третиране на членове или симпатизанти на тази религиозна институция по време на протести.
Юристите на ВМРО са категорични, че в дейността и постулатите на „свидетелите” се откриват множество нарушения на закона. „Никой не може да черпи права от противоправното си поведение. В този случай „Свидетелите на Йехова” действат и проповядват в нарушение на закона и установения в българското общество морал, а същевременно претендират за права”, се казва в съобщението на ВМРО.
27.07.2010
Пълен текст: http://www.bnews.bg/article-13297
Нюз.бг: ВМРО: Прокуратурата да подхване „Свидетели на Йехова“
ВМРО поиска от Комисията за защита от дискриминация да препрати сигнала от „Свидетели на Йехова“ към прокуратурата, защото в него се съдържат клевети по адрес на членове на Организацията, съобщава БНР. Преди седмица „Свидетелите на Йехова“ подадоха в комисията сигнал срещу ВМРО за дискриминационни действия. Процедурата в такъв случай предвижда отговор от страна на ответника. Тогава ВМРО обяви, че ще поиска забрана на дейността на „свидетелите“ в България.
27.07.2010
Пълен текст: http://news.ibox.bg/news/id_2018902235
В. „Банкеръ”: ВМРО настоява прокуратурата да подхване „Свидетели на Йехова”
ВМРО поиска от Комисията за защита от дискриминация да препрати сигнала от „Свидетели на Йехова” към прокуратурата, защото в него се съдържат клевети по адрес на членове на Организацията. Това съобщиха от пресцентъра на ВМРО.
Преди седмица „Свидетелите на Йехова” подадоха в комисията сигнал срещу ВМРО за дискриминационни действия, а процедурата в такъв случай предвижда отговор от страна на ответника.
Тогава ВМРО обяви, че ще поиска забрана на дейността на „свидетелите” в България, а заместник-председателят на Организацията Костадин Костадинов се срещна с директора на дирекция „Вероизповедания” Емил Велинов, за да изложи аргументите си срещу дейността на сектата.
В днешния отговор на ВМРО до Комисията за защита от дискриминация се отрича осъществяване на дискриминация по смисъла на чл. 4, ал. 2 от Закона за защита от дискриминация, тъй като не е налице по-неблагоприятно третиране на членове или симпатизанти на тази религиозна институция. Посочени са примери от други протести на Организацията срещу дейността на различни вероизповедания.
В отговора на ВМРО подробно се обосновава становището, че посочените примери в сигнала на „свидетелите”, данни за фактическата обстановка и прочие „доказателства”, са извадени от контекста. Те са неизрядни и тенденциозни, като целта им е набеждаване на ВМРО и нейни членове в извършването на противозаконни действия.
Юристите на ВМРО са категорични, че в дейността и постулатите на „свидетелите” се откриват множество нарушения на закона и отбелязват: „Никой не може да черпи права от противоправното си поведение. В този случай „Свидетелите на Йехова” действат и проповядват в нарушение на закона и установения в българското общество морал, а същевременно претендират за права”.
„ВМРО има принципна позиция за действията на „Свидетелите на Йехова” на територията на Р България. Действията на ВМРО по отношение на „Свидетелите на Йехова” винаги са почивали на легална основа и не са допускани нарушения на обществения ред. В разглеждания сигнал това не се отрича от жалбоподателя. В случая не е налице тенденциозно отношение към тази секта, а мотивирана гражданска позиция срещу техни практики и действия, които не отговарят на установените в Р България закони и морал”.
27.07.2010
Пълен текст: http://www.banker.bg/?Issue=780&Section=71&NewsEntry=39541&NewsPortion=0
ВМРО поиска от Комисията за защита от дискриминация да препрати сигнала от „Свидетели на Йехова” към прокуратурата, защото в него се съдържат клевети по адрес на членове на Организацията. Това съобщиха от пресцентъра на ВМРО.
Преди седмица „Свидетелите на Йехова” подадоха в комисията сигнал срещу ВМРО за дискриминационни действия, а процедурата в такъв случай предвижда отговор от страна на ответника.
Тогава ВМРО обяви, че ще поиска забрана на дейността на „свидетелите” в България, а заместник-председателят на Организацията Костадин Костадинов се срещна с директора на дирекция „Вероизповедания” Емил Велинов, за да изложи аргументите си срещу дейността на сектата.
В днешния отговор на ВМРО до Комисията за защита от дискриминация се отрича осъществяване на дискриминация по смисъла на чл. 4, ал. 2 от Закона за защита от дискриминация, тъй като не е налице по-неблагоприятно третиране на членове или симпатизанти на тази религиозна институция. Посочени са примери от други протести на Организацията срещу дейността на различни вероизповедания.
В отговора на ВМРО подробно се обосновава становището, че посочените примери в сигнала на „свидетелите”, данни за фактическата обстановка и прочие „доказателства”, са извадени от контекста. Те са неизрядни и тенденциозни, като целта им е набеждаване на ВМРО и нейни членове в извършването на противозаконни действия.
Юристите на ВМРО са категорични, че в дейността и постулатите на „свидетелите” се откриват множество нарушения на закона и отбелязват: „Никой не може да черпи права от противоправното си поведение. В този случай „Свидетелите на Йехова” действат и проповядват в нарушение на закона и установения в българското общество морал, а същевременно претендират за права”.
„ВМРО има принципна позиция за действията на „Свидетелите на Йехова” на територията на Р България. Действията на ВМРО по отношение на „Свидетелите на Йехова” винаги са почивали на легална основа и не са допускани нарушения на обществения ред. В разглеждания сигнал това не се отрича от жалбоподателя. В случая не е налице тенденциозно отношение към тази секта, а мотивирана гражданска позиция срещу техни практики и действия, които не отговарят на установените в Р България закони и морал”.
27.07.2010
Пълен текст: http://www.focus-news.net/?id=n1423951
